Politická ekonomie 2007, 55(6):723-750 | DOI: 10.18267/j.polek.621

Ke kritice používání konceptu solidarity a diskriminace v intertemporální analýze tzv. globálních problémů

Václav Klaus, Dušan Tříska
Praha.

Towards a critique of the concepts of solidarity and discrimination as applied in inter-temporal analyses of the so-called global problems

The authors' approach to the ethical and political aspects of inter-temporal interactions is the following: 1) Two representative agents Ra and Râ are analyzed and asymmetries in their wealth and voting powers are dealt with by a the text-book tool of a welfare function - its intra and inter-temporal application. 2) A generalized concept of a distance (measured in miles and years, respectively) is to indicate to what extend similarities and differences can be reasonably expected between Ra and Râ - their interests and values. With respect to a given distance, a discount factor then represents the weight that Ra ascribes to the well-being of his counter-party Râ. 3) In the intra-temporal case, the intuitive appeal of the concepts of solidarity, justice and discrimination is accepted, as well as the resultant transfers of wealth from the richer Ra" to his relatively poorer contemporary fellow Râ. 4) Contrariwise, the very concepts easily loose sense in the inter-temporal case. The arguments for this difference are that: (a) the same person may act as both Ra and Râ; the future Râ may be but a new sample of a given man, household, firm, nation … or even mankind itself, (b) wealth is likely to grow with the time-distance between the future Râ and the present decision maker Ra, (c) unlike the geographical distance, a time horizon is infinite; the future Râ may exist whenever - 10 days, 20 months or 17 000 years from now, (d) an interest rate or investment possibilities affect the present Ra's wealth or budget constraint. 5) With the level of aggregation of Ra and Râ, the analytical problems become still more eminent. Should then the two agents represent a mankind as a whole, it appears impossible to identify at what point of the future Râ lives - even if we managed to interpret the interests and preferences of us all today as Ra. A message is passed to natural scientists that they cross over to social analyses whenever they add valuations to their data - in a form of warnings not to mention regulatory proposals - and that as visitors they should respect the state of art of the contemporary social science, including its genuine advisory capacity, namely to globally established policy-makers. Hence, any regulatory constraint on our liberties and freedoms must be always viewed as an outcome of a political struggle - never then as a victory of a modern science, as the currently prevailing rhetoric may suggest.

Keywords: economics of global warming, solidarity, justice, discrimination, discount factor, welfare function, environmentalism
JEL classification: D61, D63, D91, Q54, Q58

Zveřejněno: 1. prosinec 2007  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Klaus, V., & Tříska, D. (2007). Ke kritice používání konceptu solidarity a diskriminace v intertemporální analýze tzv. globálních problémů. Politická ekonomie, 55(6), 723-750. doi: 10.18267/j.polek.621
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. ARROW, K. 1950. A Difficulty in the Concept of Social Welfare. Journal of Political Economy. 1950, vol. 58, no. 4. Přejít k původnímu zdroji...
    2. ARROW, K. 1995. Intergenerational Equity and the Rate of Discount in Long-Term Social Investment. Dostupný z WWW: http://www-econ.stanford.edu/faculty/workp/swp97005.html.
    3. ARROW, K. 1996. Discounting, Morality and Gaming, Dostupný z WWW: http://www-econ.stanford.edu/faculty/workp/swp97004.html.
    4. BROOM, J. 1992. Counting the Cost of Global Warming. Cambridge : White Horse Press, 1992.
    5. BROOM, J. 1999. Ethics out of Economics. Cambridge : Cambridge University Press, 1999.
    6. BECKERMAN, W.; HEPBURN, C. 2007. Ethics of the Discount Rate in the Stern Review on the Economics of Climate Change. World Economics. 2007, no. 8.
    7. CAPLIN, A.; LEAHY, J. 2000. The Social Discount Rate [Working Paper 7983]. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, 2000. Přejít k původnímu zdroji...
    8. COWEN, T.; PARFIT, D. 1992. Against the Social Discount Rate. In LASLETT, P.; FISHKIN, J. S. (ed). Justice Between Age Groups and Generations. New Haven, Connecticut : Yale University Press, 1992.
    9. DASGUPTA, P. 2007. Comments on the Stern Review's Economics of Climate Change. National Institute Economic Review. 2007, vol. 199. London : Sage Publications. Dostupný z WWW: http://www.econ.cam.ac.uk/faculty/dasgupta/STERN.pdf; http://www.niesr.ac.uk/pubs/review.php. Přejít k původnímu zdroji...
    10. DASGUPTA, P. 2005. Three Conceptions of Intergenerational Justice. In LILLEHAMMER H.; MELLOR, D. H. (ed.). Ramsey's Legacy. Oxford : Clarendon Press, 2005.
    11. DLOUHÝ, J. (ed.). 2003. Sociologické souvislosti ekologického problému. Kosova Hora, 3.-5. listopadu 1986 [Rozšířené souhrny pro seminář sekce Sociologie města Československé sociologické společnosti]. Praha : Univerzita Karlova, Centrum pro otázky životního prostředí, 2003.
    12. FELDSTEIN, M. 1964. The Social Time Preference Discount Rate in Cost-Benefit Analysis. Economic Journal. 1964, vol. 74, no. 361. Přejít k původnímu zdroji...
    13. JASAY de, A. 2005. Pražská jarní přednáška, Liberální institut, Praha, 2005. Dostupný z WWW: http://www.libinst.cz/data/pjp05_de_jasay_cz.pdf.
    14. KLAUS, V. 2003. Ekonomie a ekonomika v kontextu ekologických problémů - dvacatero ekonoma v tezích. Kosova Hora 1986. In DLOUHÝ, J. (ed.). Sociologické souvislosti ekologického problému. Kosova Hora, 3.-5. listopadu 1986 [Rozšířené souhrny pro seminář sekce Sociologie města Československé sociologické společnosti]. Praha : Univerzita Karlova, Centrum pro otázky životního prostředí, 2003.
    15. KLAUS, V. 2006. Ludwig von Mises - nejvýznamnější obhájce ekonomické svobody v celém dvacátém století. Projev, Liberální institut, Kongresové centrum ČNB, Praha, 29. května 2006. Dostupný z WWW: http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=24ZztL46OetE.
    16. KLAUS, V. 2007a. Modrá, nikoli zelená planeta. Praha : Dokořán, 2007a.
    17. KLAUS, V. 2007b. Pár slov k povinnosti diskontovat budoucnost. Ekonom. 2007b, č. 31.
    18. KLAUS, V.; TřÍSKA, D. 1987. James McGill Buchanan - Nobelova cena za ekonomii 1986. Ekonomicko-matematický obzor. 1987, č. 2.
    19. KLAUS, V.; TřÍSKA, D. 2006. Polemika se Svetozarem Pejovichem o transformační, tedy neklasické privatizaci. Politická ekonomie. 2006, č. 3, s. 291-306. Přejít k původnímu zdroji...
    20. KOOPMANS, T. C. 1960. Stationary Ordinal Utility and Impatience. Econometrica. 1960, vol. 28, s. 287-308. Přejít k původnímu zdroji...
    21. KOOPMANS, T. C. 1963. On the Concept of Optimal Economic Growth. Yale University [Cowles Foundation Discussion Papers 163]. Cowles Foundation, 1963.
    22. KOOPMANS, T. C. 1972. Representation of Preference Orderings over Time. In MCGUIRE, C. B.; RADNER, R. (eds.). Decision and Organization. Amsterdam : North Holland, 1972.
    23. LILLEHAMMER, H.; MELLOR, D. H. (eds.). 2005. Ramsey's Legacy. Oxford : Clarendon Press, 2005.
    24. LIND, R. C. (ed.). 1982. Discounting for Time and Risk in Energy Policy. Washington, DC : Resources for the Future, 1982.
    25. LOEWENSTEIN, G. 1992. The Fall and Rise of Psychological Explanations in the Economics of Intertemporal Choice. In LOEWENSTEIN, G.; ELSTER, J. (eds.). Choice over Time. New York : Russel Sage Foundation, 1992.
    26. MISES von, L. 2006. Lidské jednání: pojednání o ekonomii. Praha : Liberální institut, 2006. ISBN 80-86389-45-6.
    27. NORDHAUS, W. 2006. The "Stern Review" on the Economics of Climate Change [Working Paper 12741]. Cambridge, MA : National Bureau of Economic Research, 2006. Dostupný z WWW: http://www.nber.org/papers/w12741. Přejít k původnímu zdroji...
    28. RAMSEY, J. 1928. A Mathematical Theory of Saving. Economic Journal. 1928, vol. 38. Přejít k původnímu zdroji...
    29. RAWLS, J. 1971. A Theory of Justice. Oxford : Oxford University Press, 1971. Přejít k původnímu zdroji...
    30. SCHELLING, T. 1995. Some Economics of Global Warming. American Economic Review. 1992, vol. 82, no. 1.
    31. SCHELLING, T. 1995. Intergenerational discounting. Energy Policy. 1995, vol. 23. Přejít k původnímu zdroji...
    32. SEN, A. 1982. Approaches to the Choice of Discount Rate for Social Benefit-Cost analysis. In LIND, R. C. (ed.). Discounting for Time and Risk in Energy Policy. Washington, DC : Resources for the Future, 1982.
    33. STERN, N. 2006. Vládní dokument. Dostupný z WWW: http://www.hm-treasury.gov.uk./independent_reviews/stern_review_economics_climate_change/sternreview_index.cfm.
    34. TřÍSKA, D. 2000. Regulace a organizování nedokonalých trhů. In FIALA, P.; MIKŠ, F. (eds.). Česká konzervativní a liberální politika. Brno : Centrum pro studium demokracie a kultury, 2000.
    35. TřÍSKA, D. 2003. Životní prostředí a možnosti ocenění jeho kvality. Kosova Hora 1986. In DLOUHÝ, J. (ed.). Sociologické souvislosti ekologického problému. Kosova Hora, 3.-5. listopadu 1986 [Rozšířené souhrny pro seminář sekce Sociologie města Československé sociologické společnosti]. Praha : Univerzita Karlova, Centrum pro otázky životního prostředí, 2003.
    36. TřÍSKA, D. 2002. Nedokonalosti trhu a jejich řešení. In Ekonomika, právo, politika. Praha : CEP, 2002.
    37. TřÍSKA, D.; HLAVÁČEK, J. 1986. Úvod do mikro-ekonomické analýzy. Praha : Ekonomický ústav čSAV, 1986.
    38. VARIAN, H. R. 2006. Recalculating the Costs of Global Climate Change. New York Times. 2006, December 14. Dostupný z WWW: http://www.ischool.berkeley.edu/~hal/people/hal/NYTimes/2006-12-14.html.
    39. WEITZMAN, M. 2007. The Stern Review of the Economics of Climate Change, February 2007. Dostupný z WWW: http://www.hm-treasury.gov.uk./independent_revies/stern_review_economics_climate_change/sternreview_index.cfm.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah