Politická ekonomie 2011, 59(3):379-392 | DOI: 10.18267/j.polek.797

Aplikace kombinatorických aukcí na alokaci veřejných podpor v oblasti životního prostředí: ekonomický laboratorní experiment

Petr Fiala, Petr Šauer
VŠE v Praze.

Application of Combinatorial Auctions on Allocation of Public Financial Support in the Area of Environmental Protection: Economic Laboratory Experiment

This paper presents results of repeated economic lab experiments. They were designed to test a model of combinatorial auctions on the case of providing financial support (capital investment subsidies) to polluters. Combinatorial auctions are those auctions in which bidders can place bids on combinations of items. The advantage of combinatorial auctions is that the bidder can more fully express his preferences. This is particular important when items are complements. In the experiment presented in the paper, the polluters have two options: (i) to invest individually or (ii) create coalitions, i.e. to prepare and realize common capital investment projects. The common model of combinatorial auctions is described first in the paper. The design of the laboratory experiment is presented in the next section and the results are shown in the last section.

Keywords: combinatorial auctions, environmental policy, economic laboratory experiments, environmental subsidies
JEL classification: C61, C91, C92, D44, H29

Zveřejněno: 1. červen 2011  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Fiala, P., & Šauer, P. (2011). Aplikace kombinatorických aukcí na alokaci veřejných podpor v oblasti životního prostředí: ekonomický laboratorní experiment. Politická ekonomie, 59(3), 379-392. doi: 10.18267/j.polek.797
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. BIKHCHANDANI, S.; OSTROY, J. M. 2002. The package assignment model. Journal of Economic Theory. 2002, Vol. 107, No. 2, pp. 377-406. Přejít k původnímu zdroji...
    2. CARRARO, C.; MARCHIORI, C.; SGOBBI, A. 2007. Negotiating on water: insights from non-cooperative bargaining theory. Environment and Development Economics. 2007, Vol. 12, pp. 329-349. Přejít k původnímu zdroji...
    3. CRAMTON, P.; SHOHAM, Y.; STEINBERG, R. (eds.). 2006. Combinatorial Auctions. Cambridge: MIT Press, 2006. 672 s. ISBN 0-262-03342-9.
    4. DE VRIES, S.; VOHRA, R. V. 2003. Combinatorial auctions: A survey. INFORMS Journal of Computing. 2003, Vol. 15, No.1, pp. 284-309. Přejít k původnímu zdroji...
    5. DOUGLAS, D. D.; CHARLES, A. H. 1993. Experimental Economics. New Jersey: Princeton University Press, 1993. 572 s. ISBN 0-691-04317-5.
    6. EASTER, K. W.; DINAR, A.; ROSEGRANT, M. W. 1998. Water Markets: Transaction costs and institutional options. In EASTER, K. W.; ROSEGRANT, M. V.; DINAR, A. (eds.) Markets for water potential and performance. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1998. ISBN-0-7923-8256-0. Přejít k původnímu zdroji...
    7. FIALA, P.; KALČEVOVÁ, J.; VRANÝ, J. 2010. CRAB - CombinatoRial Auction Body Software System. Journal of Software Engineering and Applications. 2010, Vol. 3, No. 7, pp. 718-722. Přejít k původnímu zdroji...
    8. HÁJEK, M. 2003. Struktura výdajů z veřejných rozpočtů na ochranu životního prostředí v ČR. Finance a úvěr, vol. 53, s. 60-74.
    9. HOYOS, D.; MARIEL, P. 2010. Contingent Valuation: Past, Present and Future. Prague economic papers. 2010, Vol. 19, No. 4, pp. 329-343. Přejít k původnímu zdroji...
    10. KOTÍKOVÁ, E. 2006: Ochrana životního prostředí v ekonomické teorii. Politická ekonomie. 2006, Vol. 54, No. 2, pp. 261-273. Přejít k původnímu zdroji...
    11. MELICHAR, J.; ŠČASNÝ, M.; URBAN, J. 2010. Hodnocení smrtelných rizik na trhu práce: studie hedonické mzdy v českých zemích. Politická ekonomie. 2010, Vol. 58, No. 5, pp. 657-674. Přejít k původnímu zdroji...
    12. POTUŽÁKOVÁ, Z.; MILDEOVÁ, S. 2011. Systémový přístup ke konceptu flexicurity. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 2, pp. 224-241 Přejít k původnímu zdroji...
    13. ROTHKOPF, M.; PEKEČ, A.; HARSTAD, R. 1998. Computationally Manageable Combinational Auctions. Management Science. 1998, Vol. 44, No. 8, s. 1131-1147. Přejít k původnímu zdroji...
    14. SAUER, P.; DVORAK, A.; LISA, A.; FIALA, P. 2003. A Procedure for Negotiating Pollution Reduction under Information Asymmetry. Environmental and Resource Economics. 2003, Vol. 24, No. 2, pp. 103-119. Přejít k původnímu zdroji...
    15. ŠAUER, P.; DVOŘÁK, A.; FIALA, P. 1998a. Vyjednávání mezi autoritou a znečišťovateli - model pro podporu rozhodování v ekologické politice. Politická ekonomie. 1998, Vol. 46, No. 6, pp. 772-787. Přejít k původnímu zdroji...
    16. ŠAUER, P.; DVOŘÁK, A.; MILDEOVÁ, S.; MOKRIŠOVÁ, J. 1998b. Vyjádření užitku přírodního statku metodou podmíněného hodnocení: případ snížení rizika záplav. Politická ekonomie. 1998, Vol. 46, No. 3. Přejít k původnímu zdroji...
    17. VOJÁČEK, O.; PECÁKOVÁ, I. 2010. Comparison of Discrete Choice Models for Economic Environmental Research. Prague Economic Papers. 2010, Vol. 19, No. 1, pp. 35-53. Přejít k původnímu zdroji...
    18. VOJÁČEK, O. 2011. K pojetí preferencí v ekonomickém myšlení. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 3, pp. 345-358. Přejít k původnímu zdroji...
    19. VYMĚTAL, P.; ŽÁK, M. 2005. Instituce a výkonnost. Politická ekonomie. 2005, Vol. 53, No. 4, pp. 545-566. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah