Politická ekonomie 2010, 58(6):805-813 | DOI: 10.18267/j.polek.764

Může přerozdělování posílit konkurenceschopnost ekonomiky?

Petr Gočev
VŠE v Praze, FSV UK v Praze.

Can Redistribution Enhance the Competitiveness of an Economy?

The article contests an argument that the creation of a capital market in educational "human capital" and subsequent voluntary transactions on this market are sufficient to create equal opportunities in education, consequently reducing the income premium enjoyed by households with higher initial wealth endowment end eliminating deadweight detriments to efficiency caused by unequal household budget constraints. The counterargument is based on game-theoretical model developed in Bowles 2004. The inevitable incompleteness of contracts results in allocation inefficiency: agents with above average wealth endowment are able to finance larger projects, and/or projects of worse than average quality, while agents with insufficient initial wealth endowment are excluded from the financial market. This inefficiency can be attenuated only by redistribution enforced by the government. The article concludes with a discussion of the general relationship between equality (redistribution) and efficiency.

Keywords: competitiveness, efficiency, incomplete contracts, Moral hazard, equality, motivation, redistribution
JEL classification: D61, D82, H2

Zveřejněno: 1. prosinec 2010  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gočev, P. (2010). Může přerozdělování posílit konkurenceschopnost ekonomiky? Politická ekonomie, 58(6), 805-813. doi: 10.18267/j.polek.764
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. BENÁČEK, V. 2008. Trh, stát, podniky a veřejné statky. In POTŮČEK, M.; MUSIL, J.; MAŠKOVÁ, M. (eds.). Strategické volby pro českou společnost: teoretická východiska. Praha: SLON, 2008.
    2. BOWLES, S. 2004. Microeconomics. Behavior, institutions, and evolution. Princeton University Press, 2004. Přejít k původnímu zdroji...
    3. OKUN, A. M. 1975. Equality and Efficiency. The Big Tradeoff. Washington: The Brookings Institution, 1975. Přejít k původnímu zdroji...
    4. SMITH, A. 1776 [2001]: Bohatství národů. Praha: Liberální institut, 2001.
    5. VALENČÍK, R. 2003: Ekonomie produktivní spotřeby. Marathon, 5/2003, http://www.valencik.cz/marathon/03/mar030506.htm
    6. VALENČÍK, R. 2006: Mikroekonomická role státu a vývoj tržního mechanismu. Marathon, 6/2006. http://www.valencik.cz/marathon/06/mar060z.htm

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah