Politická ekonomie 2009, 57(5):677-695 | DOI: 10.18267/j.polek.704

Problém zastoupení v nové institucionální ekonomii

Tomáš Otáhal
NEWTON College, a. s., Brno.

The Agency Problem in New Institutional Economics

The aim of the paper is to set the agency problem into a broad context of New Institutional Economics with an emphasis on historical connections. In the first section, I explain the historical evolution of basic theoretical concepts like the theory of firm, the theory of market process and the theory of property rights. The second section is dedicated to the explanation of the general concept of agency problem extended with the problem of asymmetric information leading to adverse selection and the problem of moral hazard, in context of previous historical connections. In the last section, the author provides some suggestions for the further theoretical and empirical research.

Keywords: new institutional economics, asymmetric information, Moral hazard, Agency theory, adverse selection
JEL classification: B25, L20, L26, P11, P14

Zveřejněno: 1. říjen 2009  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Otáhal, T. (2009). Problém zastoupení v nové institucionální ekonomii. Politická ekonomie, 57(5), 677-695. doi: 10.18267/j.polek.704
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. AKERLOF, G. A. 1970. The Market for "Lemons": Quality, Uncertainty and the Market Mechanisms. Quartely Journal of Economics. 1970, vol. 84, no. 3, s. 488-500. Přejít k původnímu zdroji...
    2. ALCHIAN, A. A. 1965. Some Economics of Property Rights. Il Politico. 1965, vol. XXX, no. 4, přetištěno v Economic Forces at Work, 127-149.
    3. ALCHIAN, A. A. 1950. Uncertainty, Evolution, and Economic Theory. Journal of Political Economy. 1950, vol. 58, no. 3, s. 211-221. Přejít k původnímu zdroji...
    4. ALCHIAN, A. A.; DEMSETZ, H. 1972. Production, Information Costs, and Economic Organization. American Economic Review. 1972, vol. 62, no. 5, s. 777-795.
    5. CHALUPNÍČEK, P. 2008. Altruismus a sociální podnikatelství - Příspěvek k teorii netržních organizací, Politická ekonomie. 2008, roč. 56, č. 5, s. 643-655. Přejít k původnímu zdroji...
    6. CHEUNG, S. N. S. 1983. The Contractual Nature of the Firm. Journal of Law and Economics. 1983, vol. 26, no. 1, s. 1-21. Přejít k původnímu zdroji...
    7. COASE, R. H. 1937. The Nature of the Firm. Economica. 1937, vol. 4, no. 16, s. 386-405. Přejít k původnímu zdroji...
    8. COASE, R. H. 1998. The New Institutional Economics. American Economic Review. 1998, vol. 88, no. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association, s. 2-74.
    9. COASE, R. H. 1960. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics. 1960, vol. 3, no. 1, s. 1-44. Přejít k původnímu zdroji...
    10. DEMSETZ, H. 1969. Information and Efficienecy: Another viewpoin. Journal of Law and Economics. 1969, vol. 12, no. 1, s. 1-22. Přejít k původnímu zdroji...
    11. DEMSETZ, H. 1967. The Cost of Transacting. Quarterly Journal of Economics. 1967, vol. 57, no. 2, s. 33-53.
    12. DEMSETZ, H. 1964. The Exchange and Enforcement of Property Rights. Journal of Law and Economics. 1964, vol. 7, s. 11-26. Přejít k původnímu zdroji...
    13. DEMSETZ, H. 1988. The Theory of the Firm Revisited. Journal of Law, Economics, & Organization. 1988, vol. 4, no. 1, s. 141-1161.
    14. DEMSETZ, H. 1968. Toward a Theory of Property Rights. American Economic Review. 1968, vol. 62, no. 5, s. 347-359.
    15. EGGARTSSON, T. 1990. Economic Behavior and Institutions. Cambridge (UK) : Cambridge University Press, 1999.
    16. FAMA, M., 1980. Agency Problems and the Theory of Firm. Journal of Political Economy. 1980, vol. 88, no. 2, s. 288-307. Přejít k původnímu zdroji...
    17. FAMA, M.; JENSEN, C. 1983. Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics. 1983, vol. 26, no. 2, s. 301-325. Přejít k původnímu zdroji...
    18. HAYEK, F. A. 1980. Individualism and Economic Order. London, Chicago : The University of Chicago Press, 1980.
    19. HAYEK, F. A. 1973. Právo, zákonodárství a svoboda. Praha : Academia, 1991.
    20. HÖLMSTROM, B. 1979. Moral Hazard and Observability. Bell Journal of Economics. 1979, vol. 10, no. 1, s. 74-91. Přejít k původnímu zdroji...
    21. JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H. 1974. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics. 1974, vol. 4, no. 2, s. 305-360. Přejít k původnímu zdroji...
    22. KIRZNER, I. M. 1973. Competition and Entrepreneurship. London, Chicago : The University of Chicago Press, 1973.
    23. KIRZNER, I. M. 1998. Coordination as a Criterion for Economic "Goodness". Constitutional Political Economy. 1998, vol. 9, no. 4, s. 289-301. Přejít k původnímu zdroji...
    24. KIRZNER, I. M. 1999. "Creativity and/or Alertness" A Reconsideration of Schumpeterian Entrepreneur. Review of Austrian Economics. 1999, vol. 11, no. 1-2, s. 5-17. Přejít k původnímu zdroji...
    25. KNIGHT, F. H. 1942. Profit and Entrepreneurial Functions. Journal of Economic History. 1942, vol. 2, Supplement: The Tasks of Economic History, s. 126-132. Přejít k původnímu zdroji...
    26. KNIGHT, F. H. 2002. Risk, Uncertainty and Profit. Washington, D.C. : Beardbooks, 2002.
    27. KORNAI, J.; MASKIN, E.; ROLAND, G. 2003. Understanding the Soft Budget Constraint. Journal of Economic Literature. 2003, vol. 41, no. 4, s. 1095-1136. Přejít k původnímu zdroji...
    28. KVASNIČKA, M. 2005. Independence and Responsibility of Central Banks. New Perspectives on Political Economy. 2005, vol. 1, no. 2, s. 50-75.
    29. LANGLOIS, R. N.; COSGEL, M. M. 1993. Frank Knight on Risk, Uncertainty, and the Firm: A New Interpretation. Economic Inquiry. 1993, vol. 31, no. 3, s. 456-465. Přejít k původnímu zdroji...
    30. LEESON, P. 2007. Efficient Anarchy. Public Choice. 2007, vol. 130, no. 1-2, s. 41-53. Přejít k původnímu zdroji...
    31. MAKOWSKI, L.; OSTROY, J. M. 2001. Perfect Competition and the Creativity of the Market. Journal of Economic Literature. 2001, vol. 39, no. 1, s. 479-535. Přejít k původnímu zdroji...
    32. MLČOCH, L. 2005. Institucionální ekonomie. Praha : Karolinum, 2005.
    33. NORTH, D. C. 1994. Economic Performance Through Time. American Economic Review. 1994, vol. 84, no. 3, s. 548-577.
    34. OTÁHAL, T. 2007a. Teorie korupce: Kterou použít? Working Papers CVKS ESF MU, no. 23, s. 1-29.
    35. OTÁHAL, T. 2007b. Why is Corruption a Problem of the State? Prague Economic Papers. 2007, vol. 16, no. 2, s. 65-79. Přejít k původnímu zdroji...
    36. OTÁHAL, T. 2008. Teorie podnikatelského objevování. Politická ekonomie. 2008, roč. 56, č. 5, s. 669-683. Přejít k původnímu zdroji...
    37. SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. 1994. Politicians and Firms. Quarterly Journal of Economics. 1994, vol. 109, no. 4, s. 995-1025. Přejít k původnímu zdroji...
    38. SCHUMPETER, J. A. 2004. Kapitalismus, Socialismus a Demokracie. Centrum pro studium demokracie a kultury, 2004.
    39. ŠÍMA, J. 2004. Ekonomie a právo. Praha : Oeconomica, 2004.
    40. ŠÍMA, J. 2005. Intelektuální vlastnictví jako překážka na cestě k prosperitě. Politická ekonomie. 2005, roč. 53, č. 3, s. 369-382. Přejít k původnímu zdroji...
    41. WILLIAMSON, O. E. 1981. The Economics of Organization: The Transaction Cost Approach. The American Journal of Sociology. 1981, vol. 87, no. 3, s. 548-577. Přejít k původnímu zdroji...
    42. WILLIAMSON, O. E. 1971. The Vertical Integration of Production: Market Failure Considerations. American Economic Review. 1971, vol. 61, no. 2, Papers and Proceedings of the Eighty-Third Annual Meeting of the American Economic Association, s. 112-123.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah