Politická ekonomie 2023, 71(4):366-389 | DOI: 10.18267/j.polek.1387

Experimentální ověření platnosti Barrovy-Ricardovy ekvivalence

Petr Frejlicha, Helena Chytilová ORCID...a, Vojtěch Kotrba ORCID...a, Pavel Kotrbab
a Vysoká škola ekonomická v Praze, Národohospodářská fakulta, Praha, Česká republika
b University of New York in Prague, Praha, Česká republika

Experimental Verification of Barro-Ricardo Equivalence Theorem

The aim of this study is to verify the validity of Barro-Ricardo equivalence in Czech conditions with the help of experimental methods. Ricardian equivalence, in which case consumers postpone consumption under lower taxation, is a basic assumption of many studies dealing with intertemporal decision making and has important implications for government tax policy. Using nonparametric methods and panel data regression, we find that Ricardian equivalence does not hold in general. Our results suggest that taxation has a significant impact on consumption decisions. Over the life cycle, a tax cut increases consumption on average by 28.7% of the tax credit. Conversely, a tax increase causes a 27.8% increase in consumption on average. Using individual consumption time series, we find that approximately 70% of the tested individuals behave contrary to Ricardian equivalence. Our results show that a change in tax levels affects consumption in subsequent periods.

Keywords: Ricardian equivalence, consumption, taxation, laboratory experiment, life cycle
JEL classification: A13, B13, C32, E24, J21, J64

Vloženo: 21. říjen 2022; Revidováno: 13. leden 2023; Přijato: 24. leden 2023; Zveřejněno online: 14. srpen 2024; Zveřejněno: 6. září 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Frejlich, P., Chytilová, H., Kotrba, V., & Kotrba, P. (2023). Experimentální ověření platnosti Barrovy-Ricardovy ekvivalence. Politická ekonomie, 71(4), 366-389. doi: 10.18267/j.polek.1387
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Adji, A., Alm, J., Ferraro, P. J. (2009). Experimental Tests of Ricardian Equivalence with Distortionary Versus Nondistortionary Taxes. Economics Bulletin, 29(4), 2556-2572.
    2. Ballinger, T. P., Palumbo, M. G., Wilcox, N. T. (2003). Precautionary Saving and Social Learning Across Generations: An Experiment. The Economic Journal, 113(490), 920-947, https://doi.org/10.1111/1468-0297.t01-1-00158 Přejít k původnímu zdroji...
    3. Barro, R. J. (1974). Are Government Bonds Net Wealth? Journal of Political Economy, 82(6), 1095-1117, https://doi.org/10.1086/260266 Přejít k původnímu zdroji...
    4. Barro, R. J. (1996). Reflections on Ricardian Equivalence. NBER Working Paper No. 5502. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Bernheim, B. D. (1987). Ricardian Equivalence: An Evaluation of Theory and Evidence. NBER Macroeconomics Annual, 2, 263-304, https://doi.org/10.1086/ma.2.4623723 Přejít k původnímu zdroji...
    6. Brown, A. L., Chua, Z. E., Camerer, C. F. (2009). Learning and Visceral Temptation in Dynamic Saving Experiments. Quarterly Journal of Economics, 124(1), 197-231, https://doi.org/10.1162/qjec.2009.124.1.197 Přejít k původnímu zdroji...
    7. Buchanan, J. (1976). Barro on the Ricardian Equivalence Theorem. Journal of Political Economy, 84(2), 337-342, https://doi.org/10.1086/260436 Přejít k původnímu zdroji...
    8. Cadsby, C. B., Frank, M. (1991). Experimental Tests of Ricardian Equivalence. Economic Inquiry, 29(4), 645-664. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Carbone, E., Hey, J. D. (2004). The Effect of Unemployment on Consumption: An Experimental Analysis. The Economic Journal, 114(497), 660-683, https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2004.00236.x Přejít k původnímu zdroji...
    10. Di Laurea, D., Ricciuti, R. (2003). An Experimental Analysis of Two Departure from Ricardian Equivalence. Economics Bulletin, 8(11), 1-11.
    11. Duffy, J. (2011). Macroeconomics. A Survey of Laboratory Research. Chapter of the Handbook of Experimental Economics. Irvine: University of California, Department of Economics. Dostupné z: https://sites.socsci.uci.edu/~duffy/papers/DuffyHEEJune14.pdf
    12. Dvořák, P., Mandel, M. (1995) K typologii rozpočtových deficitů. Finance a úvěr, 45(11), 597-606.
    13. Esposito, L., Mastromatteo, G. (2019). Defaultnomics: Making Sense of the Barro-Ricardo Equivalence in a Financialized Word. Working Paper No. 933. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Fiala, P., Šauer, P. (2011). Aplikace kombinatorických aukcí na alokaci veřejných podpor v oblasti životního prostředí: ekonomický laboratorní experiment. Politická ekonomie, 59(3), 379-392, https://doi.org/10.18267/j.polek.797 Přejít k původnímu zdroji...
    15. Fischbacher, U., Bendick, K., Schmid, S. (2021). z-Tree - Zurich Toolbox for Ready made Economic Experiments. Zurich: Department of Economics, University of Zurich, https://link.springer.com/article/10.1007/s10683-006-9159-4
    16. Geiger, M., Luhan, W. J., Scharler, J. (2016). When Do Fiscal Consolidations Lead to Consumption Booms? Lessons from a Laboratory Experiment. Journal of Economic Dynamics and Control, 69, 1-20, https://doi.org/10.1016/j.jedc.2016.05.003 Přejít k původnímu zdroji...
    17. Luhan, W. J., Roos, M. W. M., Scharler, J. (2014). An Experiment on Consumption Responses to Future Price and Interest Rates. Experiments in Macroeconomics, 17, 139-166, https://doi.org/10.1108/S0193-230620140000017005 Přejít k původnímu zdroji...
    18. Mankiw, N. G. (2000). The Savers-Spenders Theory of Fiscal Policy. American Economic Review, 90(2), 120-125, https://doi.org/10.1257/aer.90.2.120 Přejít k původnímu zdroji...
    19. Meissner, T. (2013). Intertemporal Consumption and Debt Aversion: An Experimental Study. SFB 649 Discussion Paper No. 2013-045.
    20. Meissner, T., Rostam-Afschar, D. (2014). Do Tax Cuts Increase Consumption? An Experimental Test of Ricardian Equivalence. Discussion Paper No. 2014/16. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Meissner, T. (2016). Intertemporal Consumption and Debt Aversion: An Experimental Study. Experimental Economics, 19(2), 281-298, https://doi.org/10.1007/s10683-015-9437-0 Přejít k původnímu zdroji...
    22. Meissner, T., Rostam-Afschar, D. (2017). Learning Ricardian Equivalence. Journal of Economic Dynamics and Control, 82, 273-288, https://doi.org/10.1016/j.jedc.2017.07.004 Přejít k původnímu zdroji...
    23. Mertens, K., Ravn, O. M. (2013). The Dynamic Effects of Personal and Corporate Income Tax Changes in the United States. American Economic Review, 103(4), 1212-1247, https://doi.org/10.1257/aer.103.4.1212 Přejít k původnímu zdroji...
    24. Ricardo, D. (1951a). On the Principles of Political Economy and Taxation. In: Sraffa, P. The Works and Correspondence of David Ricardo, Cambridge: Cambridge University Press.
    25. Ricardo, D. (1951b). Funding System. In: Sraffa, P. The Works and Correspondence of David Ricardo, Cambridge: Cambridge University Press.
    26. Ricciuti, R., (2008). Bringing Macroeconomics into the Lab. Journal of Macroeconomics 30(1), 216-237, https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2006.06.001 Přejít k původnímu zdroji...
    27. Rostam-Afschar, D., Yao, J. (2017). Consumption Insurance, Welfare, and Optional Progressive Taxation. Fiscal Policy No. D07-V1.
    28. Seater, J. J. (1993). Ricardian Equivalence. Journal of Economic Literature, 31(1), 142-190.
    29. Shapiro, M. D., Slemrod, J. (2003). Consumer Response to Tax Rebates. American Economic Review, 93(1), 381-396, https://doi.org/10.1257/000282803321455368 Přejít k původnímu zdroji...
    30. Slate, S., McKee, M., Beck, W., et al. (1995). Testing Ricardian Equivalence under Uncertainty. Public Choice, 85(1-2), 11-29, https://doi.org/10.1007/BF01047899 Přejít k původnímu zdroji...
    31. Seater, J. J. (1993). Ricardian Equivalence. Journal of Economic Literature, 31(1), 142-190.
    32. Slate, S., McKee, M., Beck, W., Alm, J. (1995). Testing Ricardian Equivalence under Uncertainty. Public Choice, 85(1-2), 11-29. Přejít k původnímu zdroji...
    33. Souleles, N. S. (1999). The Response of Household Consumption to Income Tax Refunds. American Economic Review, 89(4), 947-958, https://doi.org/10.1257/aer.89.4.947 Přejít k původnímu zdroji...
    34. Špalek, J., Špačková, Z. (2016). Daňové úniky v laboratoři: Vliv kontextu na ochotu platit daně. Politická ekonomie, 64(5), 524-540, http://doi.org/10.18267/j.polek.1086 Přejít k původnímu zdroji...
    35. Zeldes, S. P. (1989). Optimal Consumption with Stochastic Income: Deviations from Certainty Equivalence. The Quarterly Journal of Economics, 104(2), 275-298. Přejít k původnímu zdroji...

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah