Politická ekonomie 2023, 71(2):104-129 | DOI: 10.18267/j.polek.1382

How Do Productivity Benefits Spill Over Across Firms? Explorations in a Heterogeneous Firm Applied General Equilibrium Trade Model

Gouranga G. Das ORCID...a, Zeynep Akgul ORCID...b, Badri G. Narayanan ORCID...c
a Department of Economics, Hanyang, University Erica Campus, Ansan, South Korea
b Center for Global Trade Analysis, Purdue University, USA
c School of Environment and Forestry Sciences, University of Washington, Seattle, USA

Considerable diffusion of technology occurs via global trade and foreign direct investment (FDI) while firm heterogeneities cause considerable production heterogeneities. Hi-tech products and investment goods of differentiated varieties from emerging and developed economies are vehicles of superior technology. Given this stylized evidence, we analyse factors facilitating (or inhibiting) technological spillover to domestic firms in the host nations in a counterfactual scenario of a Trans-Pacific-Partnership (TPP) deal. By using a mixture interface of global computable general equi-librium (CGE) models of FDI (GTAP-FDI) and firm heterogeneity model of Global Trade Analysis Project, GTAP Heterogeneous (GTAP-HET), we calibrate impacts of trade and FDI spillovers on: (i) global production, (ii) trade patterns, (iii) welfare and (iv) regional productivity gains. Importance of regional trade agreements and policy for productivity spillovers is highlighted.

Keywords: GTAP, CGE, firm heterogeneity, FDI, productivity spillover, TPP
JEL classification: F11, F21, O24, O33

Vloženo: 11. únor 2022; Revidováno: 16. říjen 2022; Přijato: 9. leden 2023; Zveřejněno: 25. duben 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Das, G.G., Akgul, Z., & Narayanan, B.G. (2023). How Do Productivity Benefits Spill Over Across Firms? Explorations in a Heterogeneous Firm Applied General Equilibrium Trade Model. Politická ekonomie71(2), 104-129. doi: 10.18267/j.polek.1382
Stáhnout citaci

Reference

  1. Aguiar, A., Narayanan, B., McDougall, R. (2016). An Overview of the GTAP 9 Data Base. Journal of Global Economic Analysis, 1(1), 181-208, https://doi.org/10.21642/JGEA.010103AF Přejít k původnímu zdroji...
  2. Akgul, Z., Villoria, N. B., Hertel, T. W. (2016). GTAP-HET: Introducing Firm Heterogeneity into the GTAP Model. Journal of Global Economic Analysis, 1(1), 111-180, https://doi.org/10.21642/JGEA.010102AF Přejít k původnímu zdroji...
  3. Anderson, J. E., Yotov, Y. V. (2016). Terms of trade and global efficiency effects of free trade agreements, 1990-2002. Journal of International Economics, 99, 279-298, https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2015.10.006 Přejít k původnímu zdroji...
  4. Antràs, P. (2020). Conceptual aspects of Global Value Chains. World Bank Economic Review, 34(3), 551-574. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Antràs, P., de Gortari, A. (2020). On the Geography of Global Value Chains. Econometrica, 84(4), 1553-1598, https://doi.org/10.3982/ECTA15362 Přejít k původnímu zdroji...
  6. Antràs, P., Chor, D. (2022). Global Value Chains. In: Gopinath, G., Helpman, E., Rogoff, K. Handbook of International Economics. Vol. 5. Amsterdam: Elsevier, 297-376. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Almunia, M., Antràs, P., Lopez-Rodriguez, S., et al. (2021). Venting Out: Exports during a Domestic Slump. American Economic Review, 111(11), 3611-3662, https://doi.org/10.1257/aer.20181853 Přejít k původnímu zdroji...
  8. Baldwin, R. E., Robert-Nicoud, F. (2008). Trade and growth with heterogeneous firms. Journal of International Economics, 74(1), 21-34, https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2007.05.004 Přejít k původnímu zdroji...
  9. Bednář, M. (2019). Trade Policy Barriers to Imports of EU Goods to the USA: Importance of Liberalization of Trade Flows. Politická ekonomie, 67(3), 231-252, https://doi.org/10.18267/j.polek.1242 Přejít k původnímu zdroji...
  10. Breinlich, H., Cunat, A. (2016). Tariffs, Trade and Productivity: A Quantitative Evaluation of Heterogeneous Firm Models. Economic Journal, 126(595), 1660-1702, https://doi.org/10.1111/ecoj.12218 Přejít k původnímu zdroji...
  11. Bruno, R., Campos, N., Saul, E. (2017). The Benefits from Foreign Direct Investment in a Cross-Country Context: A Meta-Analysis. CEPR Discussion Paper No. DP11959.
  12. Borin, A., Mancini, M. (2016). FDI and Firm performance: An Empirical Analysis of Italian Firms. Review of World Economics, 152, 705-732, https://doi.org/10.1007/s10290-016-0255-z Přejít k původnímu zdroji...
  13. Ciuriak, D., Lapham, B., Wolfe, R., et al. (2015). Firms in International Trade: Trade Policy Implications of the New Trade Theory. Global Policy, 6(2), 130-140, https://doi.org/10.1111/1758-5899.12183 Přejít k původnímu zdroji...
  14. Ciuriak, D., Xiao, J., Dadkhah, A. (2017). Quantifying the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership. East Asian Economic Review, 21(4), 343-384, https://doi.org/10.11644/KIEP.EAER.2017.21.4.334 Přejít k původnímu zdroji...
  15. Das, G. G. (2002). Trade-induced Technology Spillover and Adoption: A Quantitative General Equilibrium Application. Journal of Economic Development, 27(2), 21-44.
  16. Das, G. G. (2014a). What role 'Learning'? A North-South Tale of Enrichment Effects. Romanian Journal of Economic Forecasting, 17(1), 67-85.
  17. Das, G. G. (2014b). Current Issues in International Trade: Methodologies and Development Implications for the World Economy. New York: Nova Science Publishers. ISBN 978-1-63321-405-7.
  18. Das, G. G. (2015). Why some countries are slow in acquiring new technologies? A Model of Trade-led Diffusion and Absorption. Journal of Policy Modelling, 37, 65-91, https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2015.01.001 Přejít k původnímu zdroji...
  19. Das, G. G. (2019). Ability-Biased Technical Change and Productivity Bonus in a Nested Production Structure: A Theoretical Model with Endogenous Hicks-Neutral Technology Spillover. Scientific Annals of Economics and Business, 66(3), 415-450. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Das, G. G., Powell A. A. (2001). Absorption Capacity, Structural Similarity and Embodied Technology Spillovers in a 'Macro' model: An Implementation within a Computable General Equilibrium Framework. The Korean Journal of Policy Studies, 16(1), 111-132. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Das, G. G. Akgul, Z., Gopalakrishnan, B. N. (2017). Productivity Spillovers and Absorptive Capacity: An analysis in a Heterogeneous firm CGE model. Annual Conference on Global Economic Analysis. West Lafayette, IN, USA, 7-9 July 2017. Retrieved from: https://www.gtap.agecon.purdue.edu/resources/res_display.asp?RecordID=5319
  22. Dixon, P. B., Jeries, M., Rimmer, M. T. (2018). Trade theory in CGE Models. Armington, Krugman, and Melitz. Berlin: Springer. Přejít k původnímu zdroji...
  23. Eaton, J., Kortum, S. (1999). International Technology Diffusion: Theory and Measurement. International Economic Review, 40, 537-570. Přejít k původnímu zdroji...
  24. Eaton, J., Kortum, S. (2002). Technology, Geography, and Trade. Econometrica, 70(5), 1741-1779. Přejít k původnímu zdroji...
  25. Falvey, R., Greenaway, D., Yu, Z. (2011). Catching Up or Pulling Away: Intra-Industry Trade, Productivity Gaps and Heterogeneous Firms. Open Economies Review, 22(1), 17-38, https://doi.org/10.1007/s11079-010-9172-2 Přejít k původnímu zdroji...
  26. Falvey, R., Foster-McGregor, N. (2022). The breadth of preferential trade agreements and the margins of exports. Review of World Economics, 158, 181-251., https://doi.org/10.1007/s10290-021-00430-5 Přejít k původnímu zdroji...
  27. Farole, T., Winkler, D. (2012). Foreign firm characteristics, absorptive capacity and the institutional framework: the role of mediating factors for FDI spillovers in low- and middle-income countries. Policy Research Working Paper Series 6265. Přejít k původnímu zdroji...
  28. Fukui T., Lakatos, C. (2012). A Global Database of Foreign Affiliate Sales. USITC and GTAP Working Paper No. 6037. Přejít k původnímu zdroji...
  29. Girma, S., Kneller, R., Pisu, M. (2007). Do exporters have anything to learn from foreign multinationals? European Economic Review, 51(4), 993-1010. Přejít k původnímu zdroji...
  30. Gorodnichenko, Y., Švejnar, J., Terrell, K. (2014). When does FDI have positive spillovers? Evidence from 17 transition market economies. Journal of Comparative Economics, 42(4), 954-969, https://doi.org/10.1016/j.jce.2014.08.003 Přejít k původnímu zdroji...
  31. Gorodnichenko, Y., Švejnar, J., Terrell, K. (2015). Does Foreign Entry Spur Innovation? NBER Working Paper No. 21514. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Hanoch, G. (1971). CRESH Production Functions. Econometrica, 39(5), 695-712, https://doi.org/10.2307/1909573 Přejít k původnímu zdroji...
  33. Hanousek, J., Kocenda, E., Vozarova, P. (2020). Impact of Multinational Enterprises on Competition, Productivity and Trade Spillovers across European Firms. Finance a úvěr - Czech Journal of Economics and Finance, 70(2), https://doi.org/10.32065/CJEF.2020.02.04 Přejít k původnímu zdroji...
  34. Helpman, E., Melitz, M., Yeaple, S. (2004). Export versus FDI with heterogeneous firms. The American Economic Review, 94(1), 300-316, https://doi.org/10.1257/000282804322970814 Přejít k původnímu zdroji...
  35. Herman, P. R. (2022). Modeling complex network patterns in international trade. Review of World Economics, 158, 127-179, https://doi.org/10.1007/s10290-021-00429-y Přejít k původnímu zdroji...
  36. Hertel, T. (1996). Global Trade Analysis: Modeling and Applications. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139174688. Přejít k původnímu zdroji...
  37. Hsieh, C.-T., Li, N., Ossa, R., et al. (2016), Accounting for the New Gains from Trade Liberalization. NBER Working Paper No. W22069. Přejít k původnímu zdroji...
  38. Keller, W. (2004). International Technology Diffusion. Journal of Economic Literature, 42(3), 752-782, https://doi.org/10.1257/0022051042177685 Přejít k původnímu zdroji...
  39. Keller, W., Yeaple, S. R. (2013). The Gravity of Knowledge. American Economic Review, 103(4), 1414-1444, https://doi.org/10.1257/aer.103.4.1414 Přejít k původnímu zdroji...
  40. Lakatos, C., Fukui, T. (2014). The Liberalization of Retail Services in India. World Development, 59, 327-340, https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.01.013 Přejít k původnímu zdroji...
  41. Latorre, M. C., Yonezawa, H. (2017). Stopped TTIP? Its potential impact on the world and the role of neglected FDI. MPRA Paper No. 77162. Přejít k původnímu zdroji...
  42. Li, Q., Scollay, R., Gilbert, J. (2018). Analyzing the effects of the Regional Comprehensive Economic Partnership on FDI in a CGE Framework with Firm Heterogeneity. Economic Modeling, 67(C), 409-420, https://doi.org/10.1016/j.econmod.2017.07.016 Přejít k původnímu zdroji...
  43. Lucas, R. E. Jr. (2015). Human Capital and Growth. American Economic Review, 105(5), 85-88, https://doi.org/10.1257/aer.p20151065 Přejít k původnímu zdroji...
  44. Meriküll, J., Poltimäe, H., Paas, T. (2011). Regional Technology Spillovers: The Case of Central and Eastern European Countries. ERSA conference papers ersa10p931.
  45. Merlevede, B., Purice, V. (2019). Border regimes and indirect productivity effects from foreign direct investment. Working Paper of Department of Economics Ghent University No. 2019/965. Přejít k původnímu zdroji...
  46. Melitz, M. (2003). The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity. Econometrica, 71(6), 1695-1725. Přejít k původnímu zdroji...
  47. Narayanan, G. B., Singh, H. V., Ciuriak, D. (2016). Quantifying trans-pacific partnership and transatlantic trade and investment partnership spillovers on India. In: Singh, H. V. TPP and India: Implications of Mega-regionals for Developing Economies, 133-197. New Delhi: Wisdom Tree. ISBN 9788183284608.
  48. Olney, W. E. (2022). Intra-African Trade. Review of World Economics, 158, 25-51, https://doi.org/10.1007/s10290-021-00421-6 Přejít k původnímu zdroji...
  49. Petri, P. A., Plummer, M. G., Zhai, F. (2014). The TPP, China and the FTAAP: The Case for Convergence. In: Tang, G., Petri, P. A. New Directions in Asia-Pacific Economic Integration. Honolulu: East-West Center. ISBN 978-0-86638-250-2. Přejít k původnímu zdroji...
  50. Petri, P. A., Plummer, M. G., Urata, S., et al. (2021). The Economics of the CPTPP and RCEP: Asia Pacific Trade Agreements without the United States. In: Lee, C., Bhattacharya, P. The Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership: Implications for Southeast Asia, 12-29. Singapore: ISEAS Publishing. Přejít k původnímu zdroji...
  51. Pica, A., Sicari, P. (2022). Enhancing regional convergence in the European Union. OECD Economics Department Working Paper No. 1696, https://doi.org/10.1787/18151973 Přejít k původnímu zdroji...
  52. Procházková Ilinitchi, C., Pustovalová A., Procházka, D. (2021). Elasticity of substitution in the manufacturing sector in the Czech Republic. Politická ekonomie, 69(4), 435-456, https://doi.org/10.18267/j.polek.1324 Přejít k původnímu zdroji...
  53. Spearot, A. (2016). Unpacking the Long-Run Effects of Tariff Shocks: New Structural Implications from Firm Heterogeneity Models. American Economic Journal: Microeconomics, 8(2), 128-167, https://doi.org/10.1257/mic.20140015 Přejít k původnímu zdroji...
  54. Syverson, C. (2011). What Determines Productivity? Journal of Economic Literature, 49(2), 326-365, https://doi.org/10.1257/jel.49.2.326 Přejít k původnímu zdroji...
  55. Ullah, S., Luo, R., Ali, K. (2022). How does the sectoral composition of FDI induce economic growth in developing countries? The key role of business regulations. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, https://doi.org/10.1080/1331677X.2022.2129406 Přejít k původnímu zdroji...
  56. Vujanović, N., Stojčić, N., Hashi, I. (2021). FDI spillovers and firm productivity during crisis: Empirical evidence from transition economies. Economic Systems, 45(4), 100865, https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2021.100865 Přejít k původnímu zdroji...
  57. Yeaple, S. R. (2005). A simple model of firm heterogeneity, international trade, and wages. Journal of International Economics, 65(1), 1-20, https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2004.01.001 Přejít k původnímu zdroji...
  58. Yeaple, S. R. (2009). Firm heterogeneity and the structure of U.S. multinational activity. Journal of International Economics, 78(2), 206-215, https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2009.03.002 Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.