Politická ekonomie 2020, 68(2):213-236 | DOI: 10.18267/j.polek.1276

První teorie úvěru a její instituce: dobročinné úvěrové  instituce  v  hospodářských  dějinách  západu

Vojtěch Müllnera, František Svobodaa
a Masarykova univerzita, Ekonomicko-správní fakulta, Brno, Česká republika

First Theory of Credit and its Institutions: Benevolent Credit Institutions in an Economic
History of the West

For millennia, there have been two credit theories in the Western tradition and two types of credit institutions derived from them. One focused on raising capital for investment purposes, the other dealing with lending of money to private individuals for consumption. This distinction, which is the key to understanding ancient and medieval economic thought, not only allows us to better understand the question of usury in the past, but is also the key to a proper understanding of the development of European credit markets, which have evolved in two ways - investment banking and retail banking. Particular attention is paid to benevolent credit institutions, which laid the foundations for European retail banking.

Keywords: credit institutions, usury, interest, benevolence
JEL classification: B15, G21, N23

Vloženo: 23. červen 2018; Revidováno: 11. listopad 2019; Přijato: 9. leden 2020; Zveřejněno online: 18. březen 2020; Zveřejněno: 30. duben 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Müllner, V., & Svoboda, F. (2020). První teorie úvěru a její instituce: dobročinné úvěrové  instituce  v  hospodářských  dějinách  západu. Politická ekonomie, 68(2), 213-236. doi: 10.18267/j.polek.1276
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Akvinský, T. Summa Theologiae/Teologická Summa. [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: http://summa.op.cz/sth.phpAntiphon. First Tetralogy. [online] Dostupné z: http://data.perseus.org/citations/urn:cts:greekLit:tlg0028.tlg002.perseus-eng1:Antiph.2
    2. Aristotelés (1937). Etika Nikomachova. Praha: Jan Laichter.
    3. Aristotelés (1998). Politika. Praha: Nakladatelství Petr Rezek.
    4. Armstrong, L. (2016). The Idea of a Moral Economy: Gerard of Siena on Usury, Restitution and Prescription. Toronto, Buffalo, and London: University of Toronto Press. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Ashley, A. M. (1921). The Alimenta of Nerva and his Successors. English Historical Review, 36(141), 5-16, https://doi.org/10.1093/ehr/xxxvi.cxli.5 Přejít k původnímu zdroji...
    6. Babylonian Talmud. [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: http://www.come-and-hear.com/babamezia/babamezia_60.html
    7. Blažek, A. (1909). České spořitelní a záložní spolky dle vzoru Raiffeisenova. 2. doplněné vyd. Praha: nákladem "Svépomoci", vydavatelského a tiskařského družstva zemědělců v království Českém.
    8. Botticini, M. (2000). A Tale of "Benevolent" Governments: Private Credit Markets, Public Finance, and the Role of Jewish Lenders in Medieval and Renaissance Italy. The Journal of Economic History, 60(1), 164-189, https://doi.org/10.1017/S0022050700024694 Přejít k původnímu zdroji...
    9. Bouček, J. (1894). Záložny raiffeisenovy a hospodářská společenstva. 2. vyd. Praha: Nakladatelství M. Knappa v Praze-Karlíně.
    10. Bromberg, B. (1942). The Origin of Banking: Religious Finance in Babylonia. The Journal of Economic History, 2(1), 77-88, https://doi.org/10.1017/s002205070005230x Přejít k původnímu zdroji...
    11. Capie, F., Wood G. E. (1999). Banking Theory, 1870-1930: The Principles and Practice of Banking. London: Taylor & Francis.
    12. Carter, G., Wilkinson, G. (2013). Does Food Sharing in vampire Bats Demonstrate Reciprocity? Communicative& Integrative Biology, 6(6), 1-5, https://doi.org/10.4161/cib.25783 Přejít k původnímu zdroji...
    13. Cary, M., Scullard, H. H. (1975). History of Rome: Down to the Age of Constantine. London: MacMillan Press. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Czernin, J. (1997). Majetková práva obročí, záduší a kostelů v minulosti a jejich transformace dnes. Revue pro církevní právo, 6 [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: http://spcp.prf.cuni.cz/1-10/czernin.htm
    15. Démosthénés. Řeč proti Lacritovi. [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cts:greekLit:tlg0014Démosthénés. Řeč proti Phormiovi. [online] [cit. 2018-06-19].
    16. Dostupné z: http://catalog.perseus.org/catalog/urn:cts:greekLit:tlg0014Dokumenty 1. lyonského koncilu. [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: http://www.papal encyclicals.net/councils/ecum13.htm
    17. Dokumenty V. lateránského koncilu [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: http://www.papal encyclicals.net/councils/ecum18.htm
    18. Doubrava, F. (1924). Okresní záložny hospodářské, jejich vznik vývoj a působnost. Praha: Rolnická tiskárna v Praze.
    19. Drobílková, A. (2015). Péče o sirotky a finanční poměry poddaných na třebíčském panství v 16. století (Bakalářská diplomová práce). [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: https://is.muni.cz/th/e92kb/
    20. Duncan-Jones, R. (1974). The Economy of the Roman Empire. Quantitative Studies. Edition, 2, reprint. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Evans, J. (1981). Wheat Production and Its Social Consequences in the Roman World. The Classical Quarterly, 31(2), 428-442, https://doi.org/10.1017/s0009838800009769 Přejít k původnímu zdroji...
    22. Finley, M. I. (1952). Studies in Land and Credit in Ancient Athens, 500-200 B.C. The Horos-Inscriptions. New Brunswick, New Jersey: Rutgers Univerity Press. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Finley, M. I. (1999). The Ancient Economy. London: University of California Press. ISBN 9780520219465. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Fučíková, L. (2008). Sirotci a sirotčí agenda na Lhenicku v 18. století (Bakalářská práce). [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: https://theses.cz/id/ww4zyr/downloadPraceContent_adipIdno_10588
    25. Garnsey, P. (1968). Trajans Alimenta: Some Problems. Historia, 17, 367-381.
    26. Gilbart, J. W. (1866). The History and Principles of Banking: The Laws of the Currency, etc. London: Bell & Daldy [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: https://books.google.cz/books?id=ap8pAAAAYAAJ≺intsec=frontcover&hl=cs&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
    27. Gimpel, J. (1976). The Medieval Machine: The Industrial Revolution of the Middle Ages. New York: Holt, Rinehart and Winston. ISBN 978-0030146367.
    28. Glaeser, E.; Scheinkman, J. (1998). Neither A Borrower nor a Lender Be: An Economic Analysis of Interest Restrictions and Usury Laws. The Journal of Law & Economics, 41(1), 1-36, https://doi.org/10.1086/467383 Přejít k původnímu zdroji...
    29. Harris, E. (2002). Did Solon Abolish Debt-Bondage? The Classical Quarterly, 52(2), 415-430, https://doi.org/10.1093/cq/52.2.415 Přejít k původnímu zdroji...
    30. Holman, R., et al. (1999). Dějiny ekonomického myšlení. Praha: C. H. Beck. ISBN 80-7179-238-1.
    31. Chocholáč, B. (1999). Selské peníze. Sonda do finančního hospodaření poddaných na západní Moravě koncem 16. a v 17. století. Brno: Matice moravská. ISBN 80-902304-4-X.
    32. Chocholáč, B. (2001). Poddanský úvěr na Moravě v 16.-17. století. Český časopis historický, 99, 59-83.
    33. Jeruzalémská bible (2010). Praha: Krystal, Kostelní vydří: Karmelitánské nakladatelství.
    34. Kalista, Z. (2001). Česká barokní pouť. K religiozitě českého lidu v době barokní. Žďár nad Sázavou: Cisterciana Sarensis. ISBN 8023868837.
    35. Keynes, J. M. (1963). Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz: The General Theory of Employment Interest and Money. Praha: Nakladatelství Československé akademie věd .
    36. Maloney, R. (1973). The Teaching of the Fathers on Usury: An Historical Study on the Development of Christian Thinking. Vigiliae Christianae, 27( 4), 241-265, https://doi.org/10.1163/157007273x00233 Přejít k původnímu zdroji...
    37. McCall, B. M. (2013). The Church and the Usurers: Unprofitable Lending for the Modern Economy. Washington, DC: Catholic University of America Press.
    38. McCan, G. I. (2012). Private Philanthropy and the Alimenta Programs in Imperial Rome. [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z:https://repository.library.georgetown.edu/bitstream/handle/10822/557692/McCann_georgetown_0076M_11956.pdf?sequence=1&isAllowed=y
    39. McLaughlin, T. P. (1939). The Teaching of the Canonists on Usury (XII, XIII and XIV Centuries). Mediaeval Studies, 1, 81-147; https://doi.org/10.1484/j.ms.2.305855 Přejít k původnímu zdroji...
    40. McLaughlin, T. P. (1940). The Teaching of the Canonists on Usury (XII, XIII and XIV Centuries). Mediaeval Studies, 2, 1-22, https://doi.org/10.1484/j.ms.2.306522 Přejít k původnímu zdroji...
    41. Meislin, B. (1966). Parallels between Talmudic and New York Usury Laws. Comparative Studies in Society and History, 9(1), 84-100, https://doi.org/10.1017/s0010417500004369 Přejít k původnímu zdroji...
    42. Meislin, B. J., Cohen, M. L. (1964). Backgrounds of the Biblical Law against Usury. Comparative Studies in Society and History, 6(3), 250-267, https://doi.org/10.1017/s0010417500002152 Přejít k původnímu zdroji...
    43. Menning, C. B. (1993). Charity and State in Late Renaissance Italy: The Monte di Pietà of Florence. Ithaca: Cornell University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    44. Millett, P. (1990). Sale, Credit and Exchange in Athenian Law and Society, in Cartledge, P., Millett, P., Todd, S., eds., NOMOS. Cambridge, pp. 167-94.
    45. Millett, P. (1992). Lending and Borrowing in Ancient Athens. Cambridge: Cambridge University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    46. Murray, J. (1842). Report of the Eleventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science. London.
    47. Müllner, V. (2018). The Reasons Underlying Retail Banking Homogenization in the Second Half of the Nineteenth Century, in Procházka, D., ed.,. The Impact of Globalization on Inter-national Finance and Accounting. Cham: Faculty of Finance and Accounting, pp. 137-144, https://doi.org/10.1007/978-3-319-68762-9_15 Přejít k původnímu zdroji...
    48. Noonan, J. T. (1957). The Scholastic Analysis of Usury. Harvard University Press.
    49. Novotný, A. (1911). Paměti padesátiletého trvání záložny občanské v Jičíně 1861-1911. Jičín: Kabátník a spol.
    50. Platón (2001). Ústava. Praha: Oikoymenh.
    51. Porter, H. J. (1842). On the monts de piété of Rome, Genoa, Turin, and Paris, and other Pawnbroking Establishments on the Continent. Journal of the Statistical Society of London, 4(4), 348-357, https://doi.org/10.2307/2337695 Přejít k původnímu zdroji...
    52. Pumpr, P. (2010). Beneficia, záduší a patronát v barokních Čechách na příkladu třeboňského panství na přelomu 17. a 18. století. Brno: Matice moravská. ISBN 978-80-86488-73-8.
    53. Ridley, M. (2000). Původ ctnosti. O evolučních základech a zákonitostech nesobeckého jednání člověka. Praha: Portál. ISBN 80-7178-351-X.
    54. Rothbard, M. N. (1995). Ekonomické myšlení před Adamem Smithem.[online] [cit. 2019-11-09] Dostupné z: https://www.mises.cz/literatura/ekonomicke-mysleni-pred-adamem-smithem-52.aspx
    55. Sedláček, T. (2009). Ekonomie dobra a zla: po stopách lidského tázání od Gilgameše po finanční krizi. Praha: 65. pole. ISBN 978-80-903944-3-8.
    56. Scholz-Wäckerle, M. (2014). The Foundations of Evolutionary Institutional Economics: Generic Institutionalism. Abingdon: Routledge.
    57. Smith, A. (2002). Pojednání o podstatě a původu bohatství národů. Praha: Liberální institut.
    58. Sojka, M. (2000). Dějiny ekonomických teorií. Praha: Karolinum. ISBN 80-7079-937-4.
    59. Suetonius. De Vita Vaesarum. [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/ Texts/Suetonius/12Caesars/Augustus*.html
    60. Šmahel, F. (2013). Jan Hus. Život a dílo. Praha: Argo. ISBN 978-80-257-0990-0.
    61. The New Palgrave Dictionary of Economics (2008). New York: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-78676-5.
    62. Vencovský, F. (1999). Dějiny bankovnictví. Praha: Bankovní institut. ISBN 80-7265-030-0.
    63. Watson, A. (1985). The Evolution of Law. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
    64. Wenzl, F. (1937). Dějiny záložen a ostatního družstevního podnikání na Moravě do roku 1885. Praha: Kampelíkova knihovna.
    65. Yunus, M. (2004). Grameen Bank, Microcredit and Millennium Development Goals. Economic and Political Weekly, 39(36), 4077-4080.
    66. Lettere scambievoli di due teologi, nelle quali sitratta delle usure, E Cambj Maritimi [online] [cit. 2018-06-19] Dostupné z: https://books.google.cz/books?id=J6BJAAAAcAAJ≺intsec=frontcover&hl=cs&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=falseDiecézní archiv Biskupství brněnského, inv. č. 10868, sg. U 4, kart. 2445 - František Umlauf, farář v Šatově (1793-1823 ).

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah