Politická ekonomie 2016, 64(7):789-803 | DOI: 10.18267/j.polek.1095

Optimum spotřebitele a model ekonomické interpretace v mikroekonomii

Tomáš Langer
Vysoká škola ekonomická v Praze, Fakulta financí a účetnictví

Consumer Optimum and Model of Economic Interpretation in Microeconomics

Consumer choice theory uses continuous utility function, representing the consumer preference relation, as a traditional matter of course. However, there are alternative ways of defining consumer's optimum and proving its existence even without introducing such function. Contrasting both approaches raises question about aspects and limitations of economic interpretation of the mathematical form used in the theory. This article investigates economic interpretation in microeconomics as a relation of mathematical model and economic concepts and, using the example of consumer choice theory, formulates a model of economic interpretation based on the properties of analogical thinking, as defined by contemporary psychological literature. Model provides a framework for identifying risks coupled with economic interpretation of mathematical objects, their properties and relations.

Keywords: consumer's optimum, economic interpretation, ordient, analogy, relational thinking, mathematics
JEL classification: A12, B40, D01

Zveřejněno: 1. listopad 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Langer, T. (2016). Optimum spotřebitele a model ekonomické interpretace v mikroekonomii. Politická ekonomie64(7), 789-803. doi: 10.18267/j.polek.1095
Stáhnout citaci

Reference

  1. Aristoteles (1996). Poetika. Praha: Svoboda. Antická knihovna. ISBN: 978-80-205-0295-7.
  2. Black, M. (1962). Models and metaphors: studies in language and philosophy. Ithaca: Cornell University Press. ISBN: 978-0-8014-0041-4. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Border, K. C. (2011). Technical Results on Regular Preferences and Demand. Pasadena: California Institute of Technology. Dostupné z: http://people.hss.caltech.edu/~kcb/Notes/Demand0-Preferences.pdf
  4. Debreu, G. (1971). Theory of Value: An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-01559-1. Dostupné z: http://cowles.yale.edu/sites/default/files/files/pub/mon/m17-all.pdf
  5. Debreu, G. (1986). Theoretic Models: Mathematical Form and Economic Content. Econometrica, 54(6), 1259-1270. http://dx.doi.org/10.2307/1914299 Přejít k původnímu zdroji...
  6. Gibbard, A.; Varian, H. R. (1978). Economic Models. The Journal of Philosophy, 75(11), 664-677. Dostupné z: http://www.jstor.org/stable/2025484 Přejít k původnímu zdroji...
  7. Gilboa, I.; Postlewaite, A., Samuelson, L., Schmeidler, D. (2014). Economic Models as Analogies. Economic Journal, 124(8), F513-F533, http://dx.doi.org/10.1111/ecoj.12128 Přejít k původnímu zdroji...
  8. Gravelle, H.; Rees, R. (2004). Microeconomics. London: Prentice Hall. ISBN: 0-582-40487-8.
  9. Hausman, D. M. (1992). The Inexact and Separate Science of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN: 978-0-521-42523-9. Přejít k původnímu zdroji...
  10. Hesse, M. B. (1967). Models and Analogy in Science, in Edwards, P., ed., The Encyclopedia of Philosophy. 1st edition. New York: Macmillan, s. 354-359. ISBN: 978-0-02-894950-5.
  11. Hesse, M. B. (2000). Models and Analogies, in Newton-Smith, W. H., ed., A Companion to the Philosophy of Science. 1 edition. Oxford: Blackwell, s. 299-307. ISBN: 978-0-631-23020-3.
  12. Holyoak, K. J. (2012). Analogy and Relational Reasoning, in Holyoak, K. J., Morrison, R. G., ed., The Oxford Handbook of Thinking and Reasoning. New York: Oxford University Press, s. 234-259. ISBN: 978-0-19-931379-2. Přejít k původnímu zdroji...
  13. Kuhn, T. S. (1997). Struktura vědeckých revolucí. Praha: Oikoymenh. ISBN: 978-80-86005-54-2.
  14. Mas-Colell, A.; Green, J. R.; Whinston, M. D. (1995). Microeconomic theory. New York: Oxford University Press. ISBN: 0-19-510268-1.
  15. Renou, L.; Schlag, K. H. (2014). Ordients: Optimization and comparative statics without utility functions. Journal of Economic Theory, 154(11), 612-632, http://dx.doi.org/10.1016/j.jet.2014.09.013 Přejít k původnímu zdroji...
  16. Rubinstein, A. (2006). Lecture Notes in Microeconomic Theory: The Economic Agent. Princeton: Princeton University Press. ISBN: 978-0-691-12031-7.
  17. Soukup, J. (2012). Mikroekonomická analýza. 4. vydání. E-knihy. ISBN: 978-80-905326-1-8. e-pub.
  18. Sugden, R. (2000). Credible Worlds: The Status of Theoretical Models in Economics. Journal of Economic Methodology, 7(1), 1-31, http://dx.doi.org/10.1080/135017800362220 Přejít k původnímu zdroji...
  19. Thomson, B. S.; Bruckner, J. B.; Bruckner, A. M. (2008). Elementary Real Analysis . 2. vydání. b.m.: ClassicalRealAnalysis.com. ISBN: 143484367X. Dostupné z: http://classicalrealanalysis.info/com/documents/TBB-AllChapters-Portrait.pdf
  20. Weintraub, E. R. (2002). How economics became a mathematical science. Durham: Duke University Press. Science and cultural theory. ISBN: 0-8223-2871-2. Přejít k původnímu zdroji...

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.