Politická ekonomie 2013, 61(1):121-127 | DOI: 10.18267/j.polek.887

Na institucích záleží! Ale proč?

Lenka Slavíková
IEEP Vysoká škola ekonomická v Praze.

Institutions Matter! But Why?

The commentary defends the central idea of current institutional social research - that institutions are significant variables influencing the human action regarding the resource allocation. This idea was strongly opposed by the scientific board of the Czech economic faculty (institutionally oriented economic research was labeled as needless). The goal is to open the debate about this issue and ask the opponents to formulate concrete objections. Theoretical arguments and empirical examples are raised in favor of the institutional economics.

Keywords: environmental economics, institutional economics, property regimes
JEL classification: B13, Q57, Q59

Zveřejněno: 1. únor 2013  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Slavíková, L. (2013). Na institucích záleží! Ale proč? Politická ekonomie, 61(1), 121-127. doi: 10.18267/j.polek.887
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. ANDERSON, T. L.; LEAL, D. R. 2001. Free Market Environmentalism. 1. rev. vyd. New York: Palgrave Macmillan, 2001. ISBN 978-0312235031. Přejít k původnímu zdroji...
    2. BROMLEY, D. W. 2004. Reconsidering Environmental Policy: Prescriptive Consequentialism and Volitional Pragmatism. Environmental and Resource Economics, Vol. 32, No. 1, pp. 73-99. ISSN 1573-1502. Přejít k původnímu zdroji...
    3. COASE, R. 1960. The Problem of Social Costs. Journal of Law and Economics, Vol. 3, No. 1, pp. 1-44. ISSN 0929-1261. Přejít k původnímu zdroji...
    4. CORDATO, R. 2004. An Austrian Theory of Environmental Economics. Quarterly Journal of Austrian Economics, Vol. 7, No. 1, pp. 3-16. ISSN 1098-3708. Přejít k původnímu zdroji...
    5. DOLAN, E. G. 2007. Přírodní vědy, vládní politika a globální oteplování. In ČAMROVÁ, L. (ed.): Ekonomie a životní prostředí - nepřátelé či spojenci? 1. vyd. Praha: Alfa Publishing, 2007, s. 163-180. ISBN 978-80-86389-47-9.
    6. EVANS, J. P. 2012. Environmental Governance. 1. vyd: Routledge. ISBN 0415589827. Přejít k původnímu zdroji...
    7. FREY, B. 2011. A Plea for Unconventional Economics. In SACCONI, L.; ANTONI, G. D. (eds.). Social Capital, Corporate Social Responsibility, Economic Behaviour and Performance. 1. vyd. Palgrave Macmillan, pp. 21-41. ISBN 0230235689. Přejít k původnímu zdroji...
    8. FREY, B. 1998. Not Just for The Money. An Economic Theory of Personal Motivation. 1. vyd. Cheltenham: Edward Elgar, 1998. ISBN 1858988454.
    9. FREY, B.; MEIER, S. 2004. Pro-social Behavior in a Natural Setting. Journal of Economic Behavior and Organization, No. 54, pp. 65-88. ISSN 0167-2681. Přejít k původnímu zdroji...
    10. FURUBOTN, E. G.; RICHTER, R. 2005. Institutions and Economic Theory. 2. vyd. Michigan: University of Michigan Press. ISBN: 0-472-03025-6.
    11. GROCHOVÁ, L.; OTÁHAL, T. 2010. Podnikání a ekonomický rozvoj: jaký je rozdíl mezi nerakouskou a novou institucionální ekonomií? Politická ekonomie, 2010, Vol. 58, No. 5, pp. 623-640. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    12. HOLMAN, R. a kol. 1999. Dějiny ekonomického myšlení. 1. vyd. Praha: C. H. Beck, 1999. ISBN 80-7179-238-1.
    13. HORKÝ, O. 2011. Falešná neutralita neoklasické teorie: feministická, antropologická, evoluční a ekologická kritika. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 3, pp. 329-344. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    14. JÍLKOVÁ, J.; SLAVÍKOVÁ, L. 2009. Ekonomie životního prostředí na rozcestí. Politická ekonomie, Vol. 57, No. 5, pp. 660-676. ISSN: 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    15. KLAUS, V.; TŘÍSKA, D. 2007. Ke kritice používání konceptu solidarity a diskriminace v intertemporální analýze tzv. globálních problémů. Politická ekonomie, 2007, Vol. 55, No. 6, pp. 723-750. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    16. KLUVÁNKOVÁ-ORAVSKÁ, T.; CHOBOTOVÁ, V. 2010. The Emergence of Multilevel Governance: The Case of the Biodiversity in the Enlarged European Union. Ekonomický časopis, 2010, Vol. 58, No. 4, pp. 407-422. ISSN 0013-3035.
    17. KOLSTAD, CH. D. 2000. Environmental Economics. 1. vyd. New York: Oxford University Press. ISBN: 0-19-511954-1.
    18. KOTÍKOVÁ, E. 2006. Ochrana životního prostředí v ekonomické teorii. Politická ekonomie. 2006, Vol. 54, No. 2, pp. 261-273. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    19. KOTLÁNOVÁ, E.; KOTLÁN, I. 2012. Vliv institucionálního prostředí na velikost korupce: Empirická analýza. Politická ekonomie, 2012, Vol. 60, No. 2, pp. 167-186. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    20. MENDES, E.; MEHMET, O. 2003. Global Governance, Economy and Law: Waiting for Justice. 1. vyd. Routledge, 2003. ISBN 0415282632. Přejít k původnímu zdroji...
    21. NORTH, D. C. 2005. Understanding the Process of Institutional Change. 1. vyd. Princeton University Press, 2005. ISBN 978-1-4008-2948-4.
    22. OLSON, M. 1971. The Logic of Collective Action - Public Goods and the Theory of Groups. 2. vyd. Cambridge: Harvard University Press, 1971. ISBN 0-674-53751-3.
    23. OSTROM, E. 2007. Challenges and growth: the development of the interdisciplinary field of institutional analysis. Journal of Institutional Economics, 2007, No. 3, pp. 239-264. Přejít k původnímu zdroji...
    24. OSTROM, E. 2006. Governing the Commons - The Evolution of Institutions for Collective Action. 18. vyd. New York: The Cambridge University Press, 2006. ISBN 978-0-521-40599-7.
    25. OSTROM, E. 2005. Understanding Institutional Diversity. 1. vyd. Princeton: Princeton University Press, 2005. ISBN 0-691-12238-5.
    26. OSTROM, E.; BURGER, J.; FIELD, CH. B.; NORGAARD, R. B.; POLICANSKY, D. 1999. Revisiting the Commons. Local Lessons, Global Challenges. Science, Vol. 284, No. 5412, pp. 278-282. ISSN 0036-8075. Přejít k původnímu zdroji...
    27. SLAVÍK, J. 2007. Neoklasická ekonomie a ochrana životního prostředí. Politická ekonomie, 2007, Vol. 55, No. 4, pp. 526-538. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    28. SLAVÍKOVÁ, L.; VEJCHODSKÁ, E.; SLAVÍK, J.; LOUDA, J.; VOJÁČEK. O. 2012. Ekonomie životního prostředí - teorie a politika. 1. vyd. Praha: Alfa Publishing, 2012. ISBN 978-80-87197-45-5.
    29. SOJKA, M. 2009. Stane se institucionální ekonomie paradigmatem 21. století? Politická ekonomie. 2009, Vol. 57, No. 3, pp. 297-304. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    30. SVOBODA, F. 2007. Za obzor neoklasické ekonomie: Cesta k principům nové institucionální ekonomie. Politická ekonomie, 2007, Vol. 55, No. 4, pp. 539-557. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    31. ŠÍMOVÁ, T.; ŠÍMA, J. 2012. In Search of Empirical Content - The Austrian Way to Go Beyond Pure Theory. Romanian Economic and business review, 2012, Vol. 7, No. 1, pp. 50-59.
    32. TIETENBERG, T. 1992. Environmental and Natural Resource Economics. 3. vyd. New York: Harper Collins Publisher, 1992. ISBN 0-673-46328-1.
    33. VATN, A. 2005. Rationality, institutions and environmental policy. Ecological Economics, 2005, Vol. 55, No. 2, pp. 203-217. ISSN 0921-8009. Přejít k původnímu zdroji...
    34. VOJÁČEK, O. 2011. K pojetí preferencí v ekonomickém myšlení. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 3, pp. 345-358. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    35. WAWROSZ, P. 2011. Dosahování a narušování institucionální rovnováhy v redistribučních systémech. Politická ekonomie, 2011, Vol. 59, No. 4, pp. 526-546. ISSN 0032-3233. Přejít k původnímu zdroji...
    36. YOUNG, O. R. 2002. The Institutional Dimensions of Environmental Change - Fit, Interplay and Scale. 1. vyd. Cambridge: The MIT Press, 2002. ISBN 0-262-74024-9.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah