Politická ekonomie 2008, 56(4):505-519 | DOI: 10.18267/j.polek.650

Gnoseologické přístupy k daňové reformě v ČR

Igor Kotlán
Ekonomická fakulta, VŠB - Technická univerzita, Ostrava.

Gnoseology approach to the tax reform in the Czech Republic

This article presents the approach to the tax reform in the Czech Republic and uses the normative and the teleology theory view. The impulse of this text we can find in lame solution of the public finance reform, in which the elements of the basic methodology thinking are often missing there. This paper uses the texts and the ideas of great lawyers and economists Engliš and Weyr. The first of them derives benefit from the teleology theory, which is based on the relation between the effect and the instrument. The second one plays on normative approach to the noesis. This is based on research of the causality world and the normative world, so we can discuss about the world dualism. The tax law can use both of these opinions approaches.

Keywords: tax burden, law and economics, public finance, tax reform, normative theory, teleology approach
JEL classification: B41, H20, K34

Zveřejněno: 1. srpen 2008  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Kotlán, I. (2008). Gnoseologické přístupy k daňové reformě v ČR. Politická ekonomie, 56(4), 505-519. doi: 10.18267/j.polek.650
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. ANTON, K.; MATHEW, P.; MORGAN, W. 2005. International Law - Cases and Materials. Oxford : Oxford University Press, 2005.
    2. BAKEš, M. aj. 2006. Finanční právo. 4. aktualizované vyd. Praha : C. H. Beck, 2006.
    3. BECKER, G. S. 1957. The Economics of Discrimination. Chicago : University of Chicago Press, 1957.
    4. BECKER, G. S. 1976. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago : University of Chicago Press, 1976. Přejít k původnímu zdroji...
    5. BECKER, G. S. 1996. Accounting for Tastes. Cambridge : Harvard University Press, 1996. Přejít k původnímu zdroji...
    6. BERNARDI, L.; CHANDLER, M.; GANDULLIA, L. 2005. Tax Systems and Tax Reforms in New EU Member. New York : Taylor & Francis, 2005.
    7. BERNARDI, L.; PROFETA, P. 2004. Tax Systems and Tax Reforms in Europe. New York : Taylor & Francis, 2004. Přejít k původnímu zdroji...
    8. BORTEL, L. 2004. Ekonomická analýza práva: případ kontraktu a jednatelství. Politická ekonomie, 2004, č. 1, s. 91-102. Přejít k původnímu zdroji...
    9. BOWLES, R. 1982. Law and the Economy. Oxford : Robertson, 1982.
    10. COASE, R. 1960. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics, October 1960, vol. 3. Přejít k původnímu zdroji...
    11. COASE, R. 1994. Essays on Economics and Economists. Chicago : University of Chicago Press, 1994. Přejít k původnímu zdroji...
    12. DůVODOVÁ ZPRÁVA MINISTERSTVA FINANCÍ K PŘIPRAVOVANÉ DAňOVÉ REFORMě [online] [cit. 16. května 2007]. Dostupný z WWW: http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/ref_verej_financ_dan_ref_32197.html
    13. ENGLIŠ, K. 1922. Základy hospodářského myšlení. Brno : Barvič a Novotný, 1922.
    14. ENGLIŠ, K. 1929. Teleologická teorie hospodářská a normativní teorie právní. Obzor národohospodářský. 1929, č. 4, s. 35-51.
    15. ENGLIŠ, K. 1930. Teleologie jako forma vědeckého poznání. Praha : F. Topič, 1930.
    16. ENGLIŠ, K. 1946. Hospodářské soustavy. Praha : Všehrd, 1946.
    17. EUROPEAN TAX HANDBOOK. Amsterdam : IBDF, 2006.
    18. FOJTÍKOVÁ, L. 2006. Hospodářská politika vybraných zemí. 1. díl. Ostrava : VŠB - TU, 2006.
    19. FOLSTER, S.; HENREKSON, M. 2001. Growth Effects of Government Expenditure and Taxation in Rich Countries. European Economic Review, 2001, no. 8, s. 1501-1520. Přejít k původnímu zdroji...
    20. FRIEDMAN, M. 1997. Metodologie pozitivní ekonomie. Praha : Grada Publishing, 1997.
    21. HÁJEK, L. 2003. Daňové břemeno v zemích OECD a České republice. Politická ekonomie, 2003, č. 51, s. 56-62. Přejít k původnímu zdroji...
    22. HAMEAEKERS, H. Fiscal Sovereignity and Tax Harmonization in the EC. European Taxation, 1993, č. 1, s. 25-32.
    23. HAMPL, M. 2007. Metodologické problémy ekonomie jako nominalistické vědy [Práce zpracovaná v rámci soutěže Mladý ekonom 1999]. [online] [cit. 16. října 2007]. Dostupný z WWW: www.cse.cz/soubory/mlady-ekonom/1999/hampl_me-1999.pdf
    24. HANOUSEK, J.; PALDA, F. 2006. Vývoj daňových úniků v České republice: analýza pomocí Markovových řetězců. Finance a úvěr, 2006, č. 3, s. 127-142.
    25. HOLMAN, R. 2004. Ekonomická analýza práva. Politická ekonomie, 2004, č. 4, s. 519-531. Přejít k původnímu zdroji...
    26. CHALUPKA, R. 2004. Daňová reforma na Slovensku. Finance a úvěr, 2004, č. 9, s. 382-401.
    27. KALLAB, J. 1933. Právo a politika. Studie methodologická. Věděcká ročenka právnické fakulty Masarykovy univerzity.Brno : Masarykova univerzita, 1933, s. 37-50.
    28. KALLAB, J. 1935. Právní věda a věda o právu. Poznámky k Weyrově noetice. ČAsopis pro právní a státní vědu, 1935, s. 321-343.
    29. KANT, I. 1956. Kritik der reinen Vernunft. Wiesbaden : Insel, 1956.
    30. KELSEN, H. 1923. Hauptprobleme der Staatsrechtslehre/ Entwockelt aus der Lehre vom Rechtssatze von Hans Kelsen. Tubingen : J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1923.
    31. KELSEN, H. 1934. Reine Rechtslehre : Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik. Wien : Fr. Deuticke, 1934.
    32. KLIKOVÁ, CH.; KOTLÁN, I. 2006. Hospodářská politika : teorie a praxe. 2. vyd. Ostrava : Sokrates, 2006.
    33. KNAPP, V. 1993. Vědecká propedeutika. Bratislava : Právnická fakulta UK, 1993.
    34. KNAPP, V.; GERLOCH, A. 1983. Vědecké metody poznání práva. Praha : ÚSS, 1983.
    35. KOTLÁNOVÁ, E. 2007. Metodologické přístupy ke zkoumání korupce. Sborník referátů z mezinárodní vědecké konference Energetická politika EÚ a boj proti klimatickým zmenám. Bratislava : EU, 2007. 110 s.
    36. KUČEROVÁ, Z. 2005. Teorie optimální měnové oblasti a možnosti její aplikace na země střední a východní Evropy. Studie Národohospodářského ústavu Josefa Hlávky. Praha : NÚJH, 2005.
    37. MACHÁČEK, M. 2004. Komparace tematické struktury ČAsopiseckých publikací Českých a evropských ekonomů (1999-2002). Politická ekonomie, 2004, č. 1, s. 74-89. Přejít k původnímu zdroji...
    38. MLČOCH, L. 2005. Institucionální ekonomie. Praha : Karolinum, 2005.
    39. MRKÝVKA, P. aj. 2006. Finanční právo a finanční správa. Díl 1. Brno : Masarykova univerzita, 2006.
    40. NEČAS, J. 2006. Petrohradský paradox a rovná daň. Politická ekonomie, 2006, č. 1, s. 56-62. Přejít k původnímu zdroji...
    41. NEUBAUER, Z. 1930. Problém vůle v poznávání normativním a teleologickém. Sborník prací k padesátým narozeninám Karla Engliše. Praha; Brno : 1930, s. 422-435.
    42. NEUBAUER, Z. 1935. Zpětná působnost zákonů. ČAsopis pro právní a státní vědu, 1935, s. 232-239.
    43. PAVEL, J; VÍTEK, L. 2005. Mezní efektivní daňové sazby zaměstnanců na Českém a slovenském pracovním trhu v období transformace. Politická ekonomie, 2005, č. 4, s. 477-494. Přejít k původnímu zdroji...
    44. PERROTE, I. 2006. An Optimal Linear Income Tax with a Subsidy on Housing. Finance a úvěr, 2006, č. 9, s. 435-454.
    45. PETR, P. 2007. Finanční kontrola. In BAKEŠ, M.; PAULÍčKOVÁ, A. aj. (eds.). Finančné právo v Čechách a na Slovensku. 1. vyd. Bratislava : Eurounion, 2007.
    46. POPPER, K. R. 1994. Bída historicismu. Praha : Oikumené, 1994.
    47. POSNER, R. 1998. Economic Analysis of Law. Boston : Aspen Publisher, 1998.
    48. ŠIROKÝ, J. 2007. Daně v Evropské unii. 2. vyd. Praha : Linde, 2007.
    49. TANZI, V.; ZEE, H. 1997. Fiscal Policy and Long-Run Growth. IMF Staff Papers, 1997, s. 179-209. Přejít k původnímu zdroji...
    50. TAX POLICY IN THE EUROPEAN UNION. 2000. Luxemburg : European Commission, 2000.
    51. TRANSPARENCY INTERNATIONAL. Tisková zpráva 14. září 2006 [online] [cit. 23. května 2007]. Dostupný z WWW: www.transparency.cz/pdf/tsr_tz_140906.pdf.
    52. VEČERNÍK, J. 2006. Income Taxes and Benefits among Czech Employees: Changes since 1989 and a Cross-National Comparison. Finance a úvěr, 2006, č. 1, s. 2-17. Přejít k původnímu zdroji...
    53. VEČEŘA, M. 2001. Weyr František. 1. vyd. Brno : Nadace Universitas Masarykiana; Akademické nakladatelství CERM; Masarykova univerzita; Nakladatelství a vydavatelství NAUMA, 2001.
    54. WEYR, F. 1920. Základy filosofie právní (nauka o poznávání právnickém). Brno : Píša, 1920.
    55. WEYR, F. 2003. Lex lata a lex ferenda. Filosofie, politika a právo [Nepublikovaný rukopis z Archivu Masarykovy univerzity v Brně]. In WEINBERGER, O.; KUBEŠ, V. Brněnská škola právní teorie. Praha : Karolinum, 2003.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah