Politická ekonomie 2005, 53(3):369-382 | DOI: 10.18267/j.polek.511

Intelektuální vlastnictví jako překážka na cestě k prosperitě

Josef Šíma
Vysoká škola ekonomická, Praha a University of New York, Prague.

Intellectual property as an obstacle to prosperity

The article describes the nature and importance of the concept of private property. It traces back the logical necessity of the respect for property as a safeguard of both peace and prosperity. Then, it surveys arguments in favor of intellectual property that allegedly coincide with those of the tangible property. It shows, however, that after careful research into the origin of patents and copyrights many problems arise. The analysis shows that there are no parallels between private property in tangible goods and property in intangible goods (ownership of ideal objects). Intellectual "property" fails in bringing about both peace and prosperity. The last part of the article suggests how a truly free market - a system that does not recognized intellectual property - might function.

Keywords: intellectual property, patents, copyrights
JEL classification: A12, B41, K11

Zveřejněno: 1. červen 2005  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Šíma, J. (2005). Intelektuální vlastnictví jako překážka na cestě k prosperitě. Politická ekonomie, 53(3), 369-382. doi: 10.18267/j.polek.511
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Benson, B.: The Impetus for Recognizing Private Property and Adopting Ethical Behavior in a Market Economy: Natural Law, Government Law, or Evolving Self-Interest. The Review of Austrian Economics, 1993, č. 2, s. 43-80. Přejít k původnímu zdroji...
    2. Blackův právnický slovník. Praha, Victoria Publishing 1994.
    3. Block, W.: Ethics, Efficiency, Coasian Property Rights, and Psychic Income: A Reply to Harold Demsetz. Review of Austrian Economics, 1995, č. 2, s. 61-125. Přejít k původnímu zdroji...
    4. Block, W.: O. J.'s Defense: A Reductio Ad Absurdum of the Economics of Coase and Posner. European Journal of Law and Economics, 1996, č. 3, s. 265-286. Přejít k původnímu zdroji...
    5. Bouckaert, B.: Original Assignment of Private Property. In: Encyclopedia of Law and Economics. London, Edward Elgar, 2000, s. 1-17.
    6. Bugbee, B.: Genesis of American Patent and Copyright Law. Washington, Public Affairs 1967.
    7. Cole, J.: Patents and Copyrights: Do the Benefits Exceed the Costs? Journal of Libertarian Studies, 2001, č. 4, s. 79-107.
    8. Encyclopedia of Law and Economics. London, Edward Elgar 2000.
    9. Friedman, D.: Law as a Private Good. Economics and Philosophy, 1994, č. 10, s. 319327. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Friedman, D.: Standards as Intellectual Property: An Economic Approach. University of Dayton Law Review, 1994, č. 3, s. 1109-1129.
    11. Friedman, D.: In Defense of Private Orderings: Comments on Julie Cohen's "Copyright" and the Jurisprudence of Self-Help. Berkeley Technology Law Journal, 1998, č. 3, s. 1152-1171.
    12. Gleick, J.: Patently Absurd. The New York Times, 12. března 2000.
    13. Hegel, G. F.: Philosophy of Right. Oxford, Clarendon Press 1952. Přejít k původnímu zdroji...
    14. Holman, R.: Ekonomická analýza práva. Politická ekonomie, 2004, č. 4, s. 519-531. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Hoppe, H. H.: The Economics and Ethics of Private Property. New York, Kluwer Academic Publishers 1993. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Humboldt, W.: The Limits of State Action. Cambridge, Cambridge University Press 1969. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Kinsella, S.: Against Intellectual Property. Journal of Libertarian Studies, 2001, č. 2, s. 1-53.
    18. Kirzner, I.: Jak fungují trhy. Praha, Liberální institut 1998.
    19. Krecké, E.: The Nihilism of the Economic Analysis of Law, rukopis.
    20. Landes, D.: Bohatství a bída národů. Praha, BB/art 2004.
    21. Long, R.: The Libertarian Case Against Intellectual Property Rights. Formulations, 1995, č. 1, s. 1-8.
    22. Machlup, F., Penrose, E.: The Patent Controversy in the Nineteenth Century. Journal of Economic History, 1950, č. 1, s. 1-29. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Menell, P.: Intellectual Property: General Theories. In: Encyclopedia of Law and Economics, 2000, s. 129-188.
    24. Mises, L.: Human Action. New York, Fox & Wilkes 1966.
    25. Mises, L.: Liberalismus. Praha, Liberální institut 1998.
    26. Mokyr, J.: The Lever of Riches, Technological Creativity and Economic Progress. Oxford, Oxford University Press 1990.
    27. North, D. C.: Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge, Cambridge University Press 1990. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Palmer, T.: Are Patents and Copyrights Morally Justified? The Philosophy of Property Rights and Ideal Objects. Harvard Journal of Law and Public Policy, 1990, č. 3, s. 817-865.
    29. Palmer, T.: Intellectual Property: A Non-Posnerian Law and Economics Approach. Hamline Law Review, 1989, č. 261, s. 251-304.
    30. Plant, A.: The Economic Aspects of Copyright in Books. In: Selected Economic Essays and Addresses, London, Routledge & Kegan Paul, 1974, s. 57-86.
    31. Rand, A.: Capitalism: The Unknown Ideal. New York, Signet 1967.
    32. Raskind, L.: Copyright. The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law (1. díl). London, Macmillan Reference Limited 1998.
    33. Ringer, B.: The Demonology of Copyright. In: Altbach, P., McVey, S. (eds.): Perspectives on Publishing (vol. 38). Lexington, Lexington Books 1976, s. 38-50.
    34. Robbins, L.: An Essay on the Nature and Significance of Economic Science. London, Macmillan 1935.
    35. Rosenberg, N., Birdzell, L.: How the West Grew Rich. New York, Basic Books 1985.
    36. Rothbard, M.: Ekonomie státních zásahů. Praha, Liberální institut 2001. Rothbard, M.: Man Economy and State. Auburn, Mises Institute 1993.
    37. Rothbard, M.: The Ethics of Liberty. New York, New York University Press 1998.
    38. Spencer, H.: The Principles of Ethics. Indianapolis, Indianapolis Liberty Classics 1978.
    39. Spooner, L.: The Law of Intellectual Property: Or An Essay on the Right of Authors and Inventors to a Perpetual Property in Their Ideas. In: Shively, C. (ed.): Collected Works of Lysander Spooner. Weston, M. & S. Press 1971, s. 21-25.
    40. Stringham, E.: Kaldor-Hicks Efficiency and the Problem of Central Planning. Quarterly Journal of Austrian Economics, 2001, č. 2, s. 41-50.
    41. Šíma, J.: Efektivnost, generická konzistence a hodnotová neutralita. In: Pavlík, J. (ed.): Filozofické základy metodologie ekonomických věd III. Praha, Vysoká škola ekonomická, Nakladatelství Oeconomica 2004, s. 73-80.
    42. Šíma, J.: Ekonomie a právo, úvod do logiky společenského jednání. Praha, VŠE, Nakladatelství Oeconomica 2004.
    43. Šíma, J. (ed.): Právo a obrana jako zboží na trhu. Praha, Liberální institut 1999.
    44. Šíma, J.: Praxeology as Law&Economics. The Journal of Libertarian Studies, 2004, č. 2, s. 73-89.
    45. Šíma, J.: Spor o metodu uvnitř ekonomie a práva. In: Pavlík, J. (ed.): Filozofické základy metodologie ekonomických věd II. Praha, VŠE, Nakladatelství Oeconomica 2003, s. 193-205.
    46. Tuccille, J.: It Usually Begins with Ayn Rand. San Francisco, Fox&Wilkes 1996.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah