Politická ekonomie 2004, 52(2) | DOI: 10.18267/j.polek.460

Daniel Kahneman a psychologické základy ekonomie

Michal Skořepa

Daniel Kahneman and psychological principles of economics

One of the two laureates of the Nobel Prize for economics in 2002 is Daniel Kahneman. After taking a brief look at Kahneman's life, the present article surveys his contributions to our understanding of three aspects of human decision making: judgment, comparison of alternatives and types of utility. In all three areas, interesting economic applications of Kahneman's results are possible. Some of these applications are sketched.

Keywords: utility, heuristics, judgment, prospect theory, reference point, decision making
JEL classification: B31

Zveřejněno: 1. duben 2004  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Skořepa, M. (2004). Daniel Kahneman a psychologické základy ekonomie. Politická ekonomie, 52(2), . doi: 10.18267/j.polek.460
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)

    • Reference

    1. Alker, H. J. Jr.: Mathematics and Politics. New York, London, The Macmillan Company, Collier, Macmillan Ltd. 1965.
    2. Banzhaf, J. F.: Weighted Voting doesn't Work: a Mathematical Analysis. Rutgers Law Review, 1965, s. 317-343.
    3. Brams, S. J.: Paradoxes in Politics. An Introduction to the Nonobvious in Political Science. New York, London, The Free Press 1976.
    4. Buchanan, J. M., Tollison, R. D. (eds.): Theory of Public Choice. Political Applications of Eco- nomics. Ann Arbor, University of Michigan Press 1972.
    5. Coleman, J. S.: Control of Collectivities and the Power of a Collectivity to Act. In: Liberman, B. (ed.): Social Choice. New York, The Free Press 1971, s. 277-287.
    6. Deagan, J., Packel, E. W.: A New Index of Power for Simple n-Person Games. International Journal of Game Theory, 1978, s. 113-123. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Deutsch, K. W., Alker, H. R. Jr., Stoetzel, A. H. (eds.): Mathematical Approaches to Politics.
    8. Amsterdam, London, New York, Elsevier Scientific Publishing Company 1973.
    9. Drulák, P.: Teorie mezinárodních vztahů. Praha, Portál 2003.
    10. Dubey, P., Shapley, L.: Mathematical Properties of the Banzhaf Power Index. Mathematics of Operations Research, 1979, s. 99-131. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Dummett, M.: Voting Procedures. Oxford, Clarendon Press 1984.
    12. Fiala, P., Pitrová, M.: Rozšiřování ES/EU. Brno, Masarykova Univerzita, Mezinárodní politologický ústav 2001.
    13. Frexas, J., Gambarelli, G.: Common Internal Properties Among Power Indices. Control and Cybernetics, 1997, s. 591-604.
    14. Garrett, G., Tsebelis, G.: Why Resist the Temptation to Apply Power Indices to the European Union. Journal of Theoretical Politics, 1999, s. 291-308. Přejít k původnímu zdroji...
    15. Johnston, R. J.: On the Measurement of Power: Some Reaction to Laver. Environment and Planning, 1978, s. 907-914. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Kilgour, D. M.: A Shapley: Value for Cooperative Games with Quarrelling. In: Rapoport, A. (ed.): Game Theory as a Theory of Conflict Resolution. Dordrecht-Holland, D. Reidel Publ. Comp. 1974, s. 193-206. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Lane, J. E., Berg, S.: Relevance of Voting Power. Journal of Theoretical Politics, 1999, s. 309-320. Přejít k původnímu zdroji...
    18. Lewin, L., Vedung, E. (eds.): Politics as Rational Action. Essays in Public Choice and Policy Analysis. London, Reidel 1980. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Loužek, M.: Indikátory hlasovací moci v EU. Praha, VŠE, Institut pro ekonomickou a ekologickou politiku (Výzkumná práce č. 6/2003).
    20. Machover, M., Felsenthal, D. S.: The Measurement of Voting Power. Cheltenham, UK, Northampton, MA, Edvard Elgar 1998. Přejít k původnímu zdroji...
    21. Mercik, J. W.: Power and Expectations. Control and Cybernetics, 1997, s. 617-622.
    22. Nurmi, H.: On Power Indices and Minimal Winning Coalitions. Control and Cybernetics, 1997, s. 609-612.
    23. Owen, G.: Modification of the Banzhaf- Coleman Index for Games with A Priori Unions. In: Holler, M. (ed.): Power, Voting and Voting Power. Würzburg, Wien, Physica-Verlag 1982, s. 232-238. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Owen, G.: Values of Games with A Priori Unions. In: Hein, R., Moeschlin, O. (eds.): Essays in Mathematical Economics and Game Theory. Berlin, Springer Verlag 1977, s. 76-88. Přejít k původnímu zdroji...
    25. Penrose, L. S.: The Elementary Statistics of Majority Voting. Journal of the Royal Statistical Society, 1946, s. 53-57. Přejít k původnímu zdroji...
    26. Shapley, L. S., Shubik, M.: A Method for Evaluating the Distribution of Power in a Committe System. American Political Science Review, 1954, s. 787-792. Přejít k původnímu zdroji...
    27. Taylor, A. D.: Mathematics and Politics. Strategy, Voting, Power and Proof. New York, Heidelberg, London etc., Springer 1995.
    28. Tullock, G.: On Voting - a Public Choice Approach. Cheltenham, Edward Elgar 1998.
    29. Turnovec, F.: New Issues in Voting Power Analysis. Prague Economic Papers, 2000, č. 2, s. 171-186. Přejít k původnímu zdroji...
    30. Wellington, K.: Voting Procedures in International Political Organizations. New York, Columbia University Press 1947.
    31. Widgrén, M.: National Interests, EU Enlargement and Coalition Formation. Four Essays on National Influence in the EU. Helsinki, The Research Institute of the Finnish Economy 1995.
    32. Žák, M., Kadeřábková, A., Spěváček, V. (eds.): Růst, stabilita a konkurenceschopnost. Aktuální problémy české ekonomiky na cestě do EU. Praha, Linde 2003.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY NC ND 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah